En els últims anys, AMD ha aconseguit augmentar la seva presència tant en el segment de CPU com en el mercat dels adaptadors de vídeo. La popularitat creixent de la targeta a partir del "vermell" no es deu principalment al boom de la mineria. Tot i això, a causa de la atractiva relació preu / rendiment, els usuaris i els jugadors també compren les millors targetes gràfiques AMD. Per descomptat, es requereix un model específic per a tasques i requisits diferents. Si no sabeu què heu de buscar quan escolliu una targeta de vídeo d’AMD, la nostra qualificació us ajudarà en aquest tema. En ella hem recollit els models més populars de l’empresa.
TOP 7 millors targetes de vídeo AMD 2025
Malauradament, AMD no ha tingut pressa en sorprendre els compradors amb les noves tecnologies en els darrers anys. Probablement, AMD també hauria d’esperar a la popularització del rastreig de raigs en jocs a finals de l’any vinent, quan aparegui al mercat la propera generació de consoles, per a la qual la companyia subministra maquinari. Al mateix temps, estaran disponibles a les botigues targetes de vídeo basades en l’arquitectura RDNA 2. Tot i això, els usuaris que vulguin gràfics potents ara mateix, però que no necessiten traçar a causa de l’impacte d’aquesta tecnologia en el rendiment, poden mirar adaptadors AMD amb RDNA.
1.ASUS Radeon RX 470
La majoria de processadors moderns de la versió AMD no tenen gràfics integrats. Per a l’usuari mitjà, això no crea inconvenients, perquè en qualsevol cas necessita una potent targeta de vídeo per construir un PC de joc o no necessita alguna cosa més potent que el nucli integrat a la línia G de “vermell”. Però si necessiteu un Ryzen de gamma alta i no teniu previst jugar en un ordinador, haureu de pensar en comprar una targeta a part.
Per descomptat, no té sentit comprar una targeta de vídeo cara en aquest cas, ja que anul·larà l’avantatge de preus d’AMD sobre Intel. Però una targeta de pressupost com la Radeon RX 470 seria una opció excel·lent de creació. Aquest model és adequat per a sistemes amb un únic monitor de resolució Quad HD. Però si a vegades encara teniu previst executar jocs, en la majoria dels projectes hauríeu de limitar-vos a 1080p i, de vegades, fins i tot, configuracions gràfiques mínimes.
Avantatges:
- cost atractiu;
- 8 gigabytes de memòria de vídeo;
- refredament eficaç;
- Rendiment Full HD.
Desavantatges:
- només una sortida de vídeo DVI-D;
- Sistema de refrigeració sorollós
2.GIGABYTE Radeon RX 550
Si necessiteu quelcom més senzill per a un ordinador d’oficina, llavors us recomanem comprar la targeta de vídeo RX 550. Es basa en l’arquitectura Polaris i inclou 512 nuclis de processament, que són de 1183 MHz. A un preu força modest des de 95 $ El model revisat ofereix un bus complet de 128 bits i una memòria GDDR5.
La targeta de vídeo RX 550 va rebre 2 GB de memòria de vídeo, cosa que no és suficient per a la majoria de jocs, però amb un marge és suficient per a oficines i altres tasques poc exigents.
Malgrat la seva mida compacta, el dispositiu va rebre totes les sortides necessàries: HDMI, DVI-D, DisplayPort. Però només hi ha un connector de cada tipus, que s’ha de tenir en compte si teniu previst connectar diversos monitors alhora. La targeta gràfica més assequible de la revisió va rebre un sistema de refrigeració senzill però eficaç amb un sol ventilador.
Avantatges:
- cost molt baix;
- mida compacta;
- funcionament tranquil del sistema de refrigeració;
- capacitats de overclocking.
Desavantatges:
- rendiment en nous jocs.
3. ASUS Radeon RX 560
La següent targeta d’AMD pertany a la mateixa família, però ofereix el doble del rendiment. L'adaptador de vídeo va rebre la mateixa memòria GDDR5 amb la mateixa freqüència de 7000 MHz.El nombre de transistors del RX 560 ha passat de 2.200 a 3.000, i el nombre de processadors de flux i unitats de textura s’ha duplicat.
A més, la targeta de vídeo té un connector de 6 pins per a una alimentació addicional, de manera que heu d'assegurar-vos que la proporciona el fabricant de la vostra unitat d'alimentació. El circuit d’alimentació està representat per 5 fases (4 + 1) i s’utilitza el controlador digital ASP1211 per controlar-lo. També, tradicionalment per a ASUS, s'utilitzen condensadors d'estat sòlid a la targeta.
En el mode de overclocking predeterminat, la targeta de vídeo RX 560 de nivell d'entrada funciona amb freqüències del 5,5% més altes (en comparació amb la referència). Aquest overclocking proporciona un augment de rendiment comparable als jocs en Full HD. Tot i això, també podeu controlar les freqüències i l’alimentació manualment mitjançant l’utilitat ASUS propietària.
Avantatges:
- disseny corporatiu;
- cost des de 9 mil;
- disponibilitat d'aliments addicionals;
- treballar en jocs a FHD;
- refredament reflexiu
4.MSI Radeon RX 570
És difícil trobar diferències importants entre els models RX 470 i RX 570. La mateixa textura de 128, 2048 unitats d’execució i 16 unitats de representació. Tot i això, a causa de petites modificacions, la targeta de vídeo AMD més antiga va obtenir un millor rendiment.
El cost mitjà del model controlat al mercat rus és moderat 168 $... El dispositiu porta 8 GB de memòria de vídeo a bord, que s’està convertint progressivament en l’estàndard per als jocs moderns i està equipat amb sortides de vídeo DVI-D, HDMI i DisplayPort. Aquestes últimes en una de les millors targetes de vídeo segons les ressenyes de MSI estan disponibles immediatament 3.
El Radeon RX 570 Armor OC també es pot elogiar pel seu excel·lent sistema de refrigeració, representat per un parell de plaques giratòries unidireccionals. Abans de comprar, tingueu en compte que la targeta necessita una font d’alimentació addicional de 8 pins i una unitat d’alimentació amb una potència recomanada de 450 watts.
Avantatges:
- bon rendiment;
- bon aspecte;
- combinació de preu i oportunitat;
- quantitat normal de memòria;
- CO tranquil, però eficaç;
- overcloc de fàbrica de la targeta.
Desavantatges:
- escalfa significativament a alt rendiment.
5. Sapphire Radeon RX 5700
AMD va començar a desenvolupar l'arquitectura RDNA fa quatre anys. Aquesta sigla significa ADN de Radeon (ADN) i inclou funcions de diverses generacions de "vermell" alhora. Les arquitectures posteriors també es basaran en els avenços anteriors, de manera que el 2020 ens espera RDNA 2 amb traça de raigs i una tecnologia de processos millorada de 7nm. Els models RX 5700 i 5700 XT ja estan disponibles al mercat. La primera va rebre 36 unitats computacionals amb 2304 processadors de flux.
Per millorar el rendiment de la targeta, podeu provar d'executar la BIOS RX 5700 des de la 5700 XT. Això no afegirà unitats informàtiques, però augmentarà la freqüència i els límits de potència. Però tingueu en compte que aquests experiments poden fer un "maó" d'una targeta de vídeo i, a causa d'ells, també corre el risc d'una garantia.
El model més jove té 144 unitats de textura, i la mida de la memòria i el bus de totes dues modificacions són iguals, i són iguals a 8 GB i 256 bits. I la memòria no s’utilitza aquí, sinó GDDR6 amb una freqüència de 1750 MHz i un ample de banda de 448 GB / s (14 Gb / s per contacte). Les dues targetes admeten PCI-E 4.0, que també s’anuncia per a nous processadors Ryzen i plaques base basades en el chipset X570. El paquet tèrmic RX 5700 és de 180 W, i per a una font d’alimentació addicional hi ha dos connectors de 6 i 8 pins. Targeta gràfica de safir millor preu - 294 $que és força bona oferta.
Avantatges:
- preu atractiu;
- aspecte agradable;
- arquitectura moderna;
- bon rendiment;
- memòria ràpida GDDR6;
- refredament eficient.
Desavantatges:
- turbina sorollosa
6.MSI Radeon RX 5700 XT
La següent targeta de vídeo és la targeta de vídeo AMD més productiva disponible en el moment d'aquesta revisió. Vam decidir revisar el MSI RX 5700 XT. L'adaptador va resultar bastant gran, de 30 cm de llarg. El sistema de refrigeració també correspon a les seves dimensions, que va rebre un radiador de dues seccions i un parell de ventiladors de 100 mm.
El revers de la targeta està cobert amb una placa metàl·lica.El disseny auster d’elements grisos i negres del MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X només es dilueix amb accents vermells al voltant de les "plaques giratòries" i un petit logotip retroil·luminat a la vora lateral. A la cantonada també es pot veure un parell de connectors de 8 pins per a una potència addicional.
La targeta té un conjunt estàndard de sortides de vídeo: tres DP i un HDMI. MSI ha redissenyat la potència de la placa de manera que la major part de la potència prové de connectors externs, no de la placa base. A més, el fabricant ha augmentat el nombre de fases de potència a 9 peces. A les ressenyes, la targeta de vídeo es lloa pel seu excel·lent rendiment. Depenent del projecte, el RX 5700 XT pot competir amb el RTX 2060 Super, i de vegades fins i tot el 2070 Super.
Avantatges:
- excel·lent sistema de refrigeració;
- rendiment de jocs;
- nivell de soroll còmode;
- disseny atractiu;
- organització del règim alimentari.
Desavantatges:
- el preu és lleugerament superior al RTX 2060 Super.
7. AMD FirePro W7100
La revisió finalitza amb una de les millors targetes de vídeo AMD per a professionals. Es basa en la Tonga GPU, que ofereix un excel·lent equilibri entre cost, rendiment i consum d'energia. La potència informàtica del dispositiu per a operacions d'una sola i doble precisió arriba a 3,3 teraflops i 206 Gflops.
En la qualificació de targetes de vídeo AMD, vam revisar un dels models més antics de la línia FirePro. Tot i això, el fabricant també té solucions més assequibles, com la W5100 o la W3100, i altres més potents, com la W9100, que costa gairebé un quart de milió.
L’adaptador va rebre 1792 processadors de flux i 8 GB de memòria, programats a 5 GHz. El rendiment del bus de 256 bits es declara a 160 GB / s. Igual que la W8100 més antiga, la millor targeta gràfica professional AMD, combinada entre preu i qualitat, va rebre quatre DisplayPorts. A més, el dispositiu pot fer front a tres monitors 4K a una freqüència de 60 Hz o quatre pantalles UHD a 30 Hz alhora.
Avantatges:
- connectors de connexió;
- font d'alimentació addicional 6 pins;
- treballar amb 4 monitors;
- gran actuació;
- cost raonable.
Desavantatges:
- el sistema de refrigeració és sorollós.
Quina targeta de vídeo d’AMD és millor triar
Els usuaris amb uns requisits mínims i un pressupost modest han de comprar el RX 550. Situat lleugerament per sobre d’aquesta targeta està el RX 560, que pot gestionar fins i tot algunes partides més noves. Si creeu un ordinador de pressupost adequat fins i tot per a nous projectes en resolució Full HD, llavors us recomanem que mireu la RX 470 o la 570. Aquestes targetes de vídeo AMD s'han demostrat bé en comptes personalitzades, però tingueu en compte que de vegades els gràfics hauran de reduir-se al mínim. Per als jugadors exigents, els "vermells" ofereixen adaptadors avançats RX 5700 i 5700 XT. Però els professionals haurien de fer una ullada més a fons a la línia FirePro.
