10 bedste skærme til fotografer

Monitoren er en af ​​hovedkomponenterne på en computer. Denne enhed, uanset de udførte opgaver, er konstant foran brugerens øjne. Udvælgelseskriterierne for sådanne produkter varierer afhængigt af en bestemt købers behov. Så for fotografer er det meget vigtigt, at skærmen nøjagtigt formidler farver, lysfunktioner og andre nuancer i rammen, udtænkt af forfatteren. Jo mere effektivt teknikken håndterer sin opgave, jo dyrere koster den. I dag besluttede vi at tage et kig på de bedste skærme til fotografer fra forskellige priskategorier.

Bedømmelse af de bedste skærme til fotografer

Det skal bemærkes, at de fremlagte skærme er velegnede ikke kun til behandling af billeder, men også til at arbejde med grafik. Naturligvis tog vi andre funktioner i hver model i betragtning, da de usandsynligt vil blive brugt udelukkende til arbejde. Ved evaluering af hver enhed blev der ikke kun taget hensyn til dets personlige egenskaber, men også de reelle ejers meninger og erfaringer fra vores eksperter. Som et resultat lykkedes det os at samle TOP, der præsenterer skærme til ethvert behov.

Hvis du ikke finder blandt de gennemgåede produkter en mulighed, der ideelt passer til dine ønsker, vil vi desuden give nogle råd om valg af en enhed til fotografer.

1. LG 27UL650 27 ″

Dejlig skærm til fotobehandling fra LG. Enheden giver livsfarlig gengivelse med 99% dækning af sRGB-farverummet. 27UL650 kan også prale af DisplayHDR 400-certificering, hvilket gør den velegnet til visning af udvidet rækkevidde. Derudover kan en lignende funktion bruges til SDR-indhold, hvilket gør det mere farverigt. 4K-skærmen tilbyder en 10-bit matrix (8 bit + FRC), så den kan vises over en milliard farver. Og der er også et meget behageligt stativ.

Fordele:

• høj skærmopløsning;
• forskellige indstillinger;
• veludviklet ledelse;
• mætning af billedet;
• tankevækkende stand;
• monitor udstyr;
• god lysmargin.

Ulemper:

• ensartethed af belysning på en hvid baggrund;

2. ASUS ProArt PA27AC 27 ″

ASUS har oprettet en skærm, der ikke kun tilbyder god ydelse, men også et fantastisk design. Monitorens frontpanel er fuldstændig monolitisk, selvom rammene stadig er til stede her. Alle kontroller (6 knapper, inklusive tænd / sluk-knap og en 5-vejs joystick) er placeret bagpå i højre ende, hvilket er ret praktisk.

LCD-skærmen er utroligt stabil, som aluminiumsstativet er prisværdigt for. Muligheden for at bruge en VESA-kompatibel holder er også tilgængelig. Med hensyn til en række grænseflader vil en ASUS-skærm i høj kvalitet bestemt ikke skuffe: tre HDMI-indgange, en DisplayPort, tre Type-C, hvoraf to er Thunderbolt 3 og et par USB-A.

Fordele:

• smuk farvegengivelse;
• maksimal lysstyrke 400 cd / m2;
• 100% dækning af sRGB-plads;
• evnen til at oplade en række enheder;
• menu på russisk;
• forskellige grænseflader;
• flimmerfri baggrundsbelysning;
• høj ensartethed af belysning;
• DisplayHDR 400 og HDR10 support.

Ulemper:

• næsten ubrugelige 2W højttalere;
• høj pris;
• ikke den mest behagelige kontrolmenu.

3. Acer Nitro VG270UPbmiipx 27 ″

Hvis det, når du vælger en skærm, er vigtigt for dig at finde en model, der tillader dig ikke kun at arbejde, men også at have det sjovt, er Acer Nitro VG270UP en fremragende mulighed for at købe. Denne enhed tilbyder en førsteklasses sensor med en maksimal lysstyrke på 350 cd pr. Kvadratmeter og et farveudvalg på 100% sRGB. Skærmopløsning - Quad HD.

Afhængigt af sælgeren kan den overvågede model være baseret på enten AHVA eller AAS. Begge er sorter af høj kvalitet af IPS-matrixen.

Den typiske responstid for en billig Acer-monitor er 4 ms, og brugen af ​​accelerationsfunktionen kan forbedre denne indikator til kun 1 ms. Et vigtigt plus af Nitro VG270UP er dens høje opdateringshastighed på 144 Hz. Først og fremmest vil dette naturligvis glæde spillerne. Men ved daglig brug mærkes glattheden også.

Fordele:

• god lysstyrke;
• matrixopdateringshastighed;
• adaptiv synkronisering;
• rimelige omkostninger;
• stabilitet i farvetemperatur;
• anstændig farvegengivelse;
• gammakontrol;
• høj matrixhastighed;
• optimal opløsning.

Ulemper:

• belysning er desværre ikke perfekt;
• mærkbare højdepunkter på en mørk baggrund.

4. AOC U2777PQU 27 ″

Premium UltraHD-skærm fra den populære producent AOC. U2777PQU stativet er stylet i metal. Det er blankt, så det samler fingeraftryk godt. Benet har et hængsel, der giver dig mulighed for at ændre hældningsvinklen og rotere skærmen 90 grader. Monitoren kan også justeres i højden (området ca. 15 cm).

Monitoren dækker 100% sRGB-plads, kan vise over en milliard farver og tilbyder anstændig baggrundsbelysning ensartethed. Takket være disse parametre er det meget behageligt at arbejde med det. IPS-skærmen er også tilfreds med grænsefladesættet, der har næsten alle typer input (DVI-D, HDMI, DisplayPort, VGA) og en 4-port USB-hub.

Fordele:

• funktionelt stativ;
• bredt udvalg af stik;
• begrundede omkostninger;
• farvevisning nøjagtighed;
• fremragende udstyr;
• kvalitet af materialer og udførelse;
• fremragende belysning;
• 2 indbyggede 3W højttalere.

Ulemper:

• let snavset blank overflader;
• standard skærmindstillinger.

5. ViewSonic VX2776-4K-MHD 27 ″

Den populære fotografmonitor fra ViewSonic tilbyder en kvalitet 4K-sensor med 10-bit farvedisplay. I betragtning af de deklarerede omkostninger bør du selvfølgelig ikke stole på "ærlige" 10 bit, det er derfor, de opnås her ved hjælp af FRC. Men i de fleste tilfælde er dette nok, selv for folk, der arbejder med indhold professionelt.

I anmeldelserne får skærmen ros for stativet. Det ser godt ud, holder skærmen sikkert på bordet og lader det ikke vingle. Det er sandt, at graden af ​​frihed kun er tiltvinklen tilgængelig her, hvilket ikke vil glæde alle købere. Men kontrastforholdet for den brugte IPS-matrix er øget til 1300: 1, hvilket er en vigtig fordel ved VX2776-modellen. ViewSonic annoncerer også support til HDR10. Men det er bestemt kun til show.

Fordele:

• fremragende pixeltæthed;
• relativt overkommelig pris;
• forskellige indstillinger;
• attraktivt design;
• øget kontrast.

Ulemper:

• næsten ubrukelige højttalere;
• højdepunkter på en mørk baggrund.

6. BenQ PD2710QC 27 ″

Måske den mest interessante beslutning i rangeringen af ​​de bedste monitormodeller til fotografer og designere. BenQ har oprettet en original enhed, der kan anbefales til ejere af ultrabooks. Ud over fremragende farvegengivelse, der når 100% sRGB til PD2710QC og omkring 75% af Adobe RGB og NTSC-rummet, tilbyder skærmen et væld af stik.

Det funktionelle stativ giver dig mulighed for at ændre hældningsvinklen, justere skærmens højde og skifte til portrættilstand. Der er ingen rotation omkring dens akse.

Sandsynligvis tænkte du straks på USB? Ja, der er 4 standard Type-A her på én gang, og enheden har også Type-C. Sidstnævnte giver dig mulighed for at oprette forbindelse til en bærbar computer for at sikre, at alle grænseflader fungerer på én gang. Og der er masser af dem i en af ​​de bedste skærme til fotografer: RJ-45, to DisplayPort 1.2 (input og output) og en Mini DP i samme version, 3,5 mm stik og i duplikat og HDMI input.Enkel akustik er også tilgængelig.

Fordele:

• "Rammeløst" design;
• høj kvalitet samling;
• stort udvalg af grænseflader;
• fremragende synsvinkler;
• god stand;
• fremragende fabriksindstilling;
• flimmerfri baggrundsbelysning;
• ingen krydsklekning;
• ingen krystaleffekt.

Ulemper:

• temmelig store omkostninger;
• ensartethed af belysning på en sort baggrund.

7. HP Z27n G2 27 ″

En af de bedste skærme i 2020 med hensyn til balance mellem omkostninger og ydeevne. Enheden tilbyder en lang række tilslutningsmuligheder, herunder almindelig og Mini DisplayPort, HDMI version 1.4, digital DVI-D og endda USB-C. Der er også 3 Type-A-porte, der kan bruges til at forbinde eksterne HDD / SSD, flashdrev, perifere enheder.

Matrixen i Z27n G2-skærmen er 8-bit med meget god farvegengivelse. Opløsningen er Quad HD, og ​​dette er den optimale værdi for en sådan diagonal. I Full HD er individuelle pixels synlige, og Ultra HD er ikke egnet til alle på grund af den øgede belastning på hardware og reduktionen i størrelsen på nogle elementer i Windows (endda under hensyntagen til skalering). For at en skærm i høj kvalitet for begynderfotografer kan nøjagtigt vise farver, har den en kalibrering.

Fordele:

• kan tilsluttes via USB-C;
• moderne udseende;
• høj kvalitet stand;
• høj gradation;
• farvegengivelse ud af kassen;
• brede synsvinkler;
• tankevækkende menu.

Ulemper:

• mindre højdepunkter.

8. ASUS MZ27AQ 27 ″

Vidunderlig skærm fra ASUS fra den proprietære designlinje Designo. MZ27AQ's udseende er virkelig smuk. Sandt nok, funktionaliteten af ​​stativet er minimal her - kun justering af hældningsvinklen. Der er heller ikke for mange stik her: et par HDMI, DisplayPort, et 3,5 mm-stik og et input til en komplet subwoofer. Ja, lyden fra en af ​​de bedste skærme i henhold til kundeanmeldelser er virkelig fantastisk. Det samme gælder farvegengivelse og synsvinkler - de er næsten henvisning her.

Fordele:

• fantastisk design;
• minimum tykkelse;
• Billede kvalitet;
• nøjagtighed af nuancer;
• praktisk kontrol
• anstændig klingende;
• lang garanti (3 år);
• fremragende belysning.

Ulemper:

• ingen VESA-holder;
• stand muligheder.

9. Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27 ″

Vil du købe en skærm med den perfekte kombination af pris og kvalitet? Vi anbefaler at kigge mod Iiyama-firmaet eller snarere dens ProLite XUB2792QSU-model. Det kan vise over en milliard farver, dækker sRGB-farverummet fuldt ud og har fremragende synsvinkler. Takket være den gode anti-reflekterende belægning er det meget behageligt at arbejde med ProLite XUB2792QSU, fordi billedet forbliver klart og ikke forvrænger.

Producenten siger om brug af en 10-bit matrix AU Optronics. Dette ville dog være for godt til dets pris, så enheden bruger en 8-bit skærm og FRC-teknologi (dvs. særlig baggrundsbelysningskontrol).

Den ideelle skærm til fotografen blandt budgetmodeller tilbyder 3 typer input: HDMI, DisplayPort og DVI-D. En 3,5 mm output er også tilgængelig, men krævende ejere vil være tilfredse med et par standardhøjttalere med en samlet effekt på 2 W. Hvis du ikke kun arbejder med snapshots, men også elsker at spille, vil FreeSync support være en behagelig bonus.

Fordele:

• farve kalibrering;
• ergonomisk stativ;
• FreeSync-teknologi;
• tilgængelighed af DVI;
• rimelig pris
• mangel på PWM;
• fremragende udstyr;
• to USB-A 3.0-porte;
• lysstyrken (op til 350 cd / m2).

10. DELL P2415Q 23,8 ″

Og klassificeringen ender med en fantastisk mulighed for fotografer og designere. DELL P2415Q IPS-skærm har en 23,8 tommer diagonal, som i 4K-opløsning giver en meget høj pixeltæthed på 185 ppi. For at se individuelle prikker skal brugeren næsten begrave næsen på skærmen. Men displayet glæder sig ikke kun med dette, men også med fremragende farvegengivelse: 99% sRGB og 72% NTSC. Reaktionshastigheden for den overvågede model er ret langsom (mindst 6 ms), men når man behandler fotos, skal monitoren ikke give bedre resultater. Og hvis du også vil spille, skal du se på andre muligheder.

Fordele:

• stand muligheder;
• skærmopløsning;
• fremragende farvegengivelse;
• maksimal lysstyrke;
• stabilitet i farvetemperatur;
• tilstedeværelse af et USB 3.0-hub med 4 porte;
• baggrundslyset flimrer ikke.

Ulemper:

• mærkbar glødeffekt;
• tænder langsomt.

Overvåg udvælgelseskriterier for fotografer

1. Matrix type... Skærme på skærme er opdelt i tre hovedkategorier: TN, IPS og VA-lignende. De førstnævnte er hurtige, hvilket er vigtigt for gamere. Men til fotobearbejdning er sådanne modeller bedre at ikke tage. VA-skærme er af bedre kvalitet, og deres kontrast er endnu bedre. Men fotografer bør stadig foretrække IPS.
2. Farvedybde... Eller matrixens kapacitet. Hvis skærmen har en 8-bit skærm, kan den vise lidt over 16 millioner nuancer. Matrixer med en kapacitet på 10 bit tilbydes allerede over en milliard. Men det skal huskes, at FRC-teknologi i nogle tilfælde bruges til at reducere produktionsomkostningerne.
3. Farveudvalg... Hvis farvedybde er en graduering af et område, er farveudvalget det farveområde i sig selv, der kan vises på displayet. For at arbejde med grafik er f.eks. SRGB-dækning tilstrækkelig til mindst 95%. Hvis modellen kommer tæt på eller overgår Adobe RGB, kan den endda være overdreven for fotografen.
4. Billedforhold... Det tilrådes at se på widescreen-skærme hovedsageligt, når en person er engageret i videoredigering. Til behandling af fotos tværtimod, er standard 16: 9-skærme bedre egnede. Men hvis du spiller oftere på computeren og sjældnere arbejder med billeder, er det måske bedre at vælge 21: 9.
5. Baggrundsbelysning ensartethed... Jo bedre denne parameter er, jo mere korrekt vil det endelige arbejde være. Baggrundsbelysningen kan blive ujævn på grund af den utilstrækkelige høje kvalitet af det diffuse glas, unøjagtig overholdelse af afstanden mellem dioderne og andre funktioner, der er karakteristiske for budgetmodeller.

Hvilken skærm der er bedre for en fotograf

Hvis en høj pixeltæthed er vigtig for dig, er det naturligvis bedre at vælge en skærm fra DELL. High definition tilbydes også af mærkerne LG, ViewSonic og AOC. Sidstnævnte beder desuden om en rimelig pris for sin model. De bedste skærme til fotografer med hensyn til værdi for pengene kan findes fra BenQ og ASUS. Hvis du vil spare penge, anbefaler vi at købe Iiyama-produkter.