I de senere år har AMD formået at øge sin tilstedeværelse i både CPU-segmentet og videoadaptermarkedet. Den voksende popularitet af kortet fra det "røde" skyldes ikke mindst minebomben. På grund af det attraktive forhold mellem pris og ydelse købes de bedste AMD-grafikkort imidlertid også af almindelige brugere og spillere. Naturligvis kræves en bestemt model til forskellige opgaver og krav. Hvis du ikke ved, hvad du skal kigge efter, når du vælger et videokort fra AMD, hjælper vores vurdering i denne sag. I det har vi samlet de mest populære modeller af virksomheden.
TOP 7 bedste AMD-videokort 2025
Desværre har AMD været langsom med at overraske købere med nye teknologier i de senere år. Sandsynligvis bør AMD også vente på populariseringen af strålesporing i spil ved udgangen af næste år, når den næste generation af konsoller vises på markedet, som virksomheden leverer hardware til. Samtidig vil videokort, der er baseret på RDNA 2-arkitekturen, være tilgængelige i butikkerne. Brugere, der ønsker kraftig grafik lige nu, men ikke har brug for sporing på grund af denne teknologis indvirkning på ydeevnen, kan se på AMD-adaptere med RDNA.
1.Asus Radeon RX 470
De fleste moderne processorer fra AMD sendes uden integreret grafik. For en almindelig bruger skaber dette ikke besvær, fordi han under alle omstændigheder har brug for et kraftfuldt videokort til at opbygge en spil-pc eller ikke har brug for noget mere magtfuldt end kernen indbygget i G-linjen "rød". Men hvis du har brug for en af top-end Ryzen, og du ikke planlægger at spille på en computer, bliver du nødt til at tænke på at købe et separat kort.
Selvfølgelig er det meningsløst at købe et dyrt videokort, da det niveauer AMDs prisfordel i forhold til Intel. Men et budgetkort som Radeon RX 470 ville være en fantastisk build-mulighed. Denne model er velegnet til systemer med en enkelt skærmopløsning ikke højere end Quad HD. Men hvis du stadig planlægger at køre spil nogle gange, er du i de fleste projekter nødt til at begrænse dig selv til 1080p, og nogle gange endda minimale grafiske indstillinger.
Fordele:
- attraktive omkostninger;
- 8 gigabyte videohukommelse;
- effektiv køling;
- Full HD-ydelse.
Ulemper:
- kun en DVI-D-videoudgang;
- støjende kølesystem.
2.GIGABYTE Radeon RX 550
Hvis du har brug for noget enklere til en kontorcomputer, anbefaler vi at købe RX 550-grafikkort.Det er baseret på Polaris-arkitekturen og inkluderer 512 behandlingskerner, der fungerer med en frekvens på 1183 MHz. Med en forholdsvis beskeden pris fra 95 $ Den gennemgåede model tilbyder en fuld 128-bit bus- og GDDR5-hukommelse.
RX 550-videokortet modtog 2 GB videohukommelse, hvilket ikke er nok til de fleste spil, men med en margen er det nok til kontor- og andre krævende opgaver.
På trods af sin kompakte størrelse modtog enheden alle de nødvendige output - HDMI, DVI-D, DisplayPort. Men der er kun et stik af hver type, som skal tages i betragtning, hvis du planlægger at tilslutte flere skærme på én gang. Det mest overkommelige grafikkort i anmeldelsen fik et enkelt, men effektivt kølesystem med en ventilator.
Fordele:
- meget lave omkostninger;
- kompakt størrelse;
- stille drift af kølesystemet;
- overklokkemuligheder.
Ulemper:
- præstation i nye spil.
3. ASUS Radeon RX 560
Det næste kort fra AMD tilhører den samme familie, men tilbyder dobbelt så stor ydeevne. Videoadapteren modtog den samme GDDR5-hukommelse med den samme frekvens på 7000 MHz.Antallet af transistorer i RX 560 er steget fra 2.200 til 3.000, og antallet af strømprocessorer og teksturenheder er fordoblet.
Videokortet har også et 6-polet stik til ekstra strømforsyning, så du skal sørge for, at det leveres af producenten af din strømforsyningsenhed. Strømforsyningskredsløbet er repræsenteret af 5 faser (4 + 1), og ASP1211 digital styreenhed bruges til at styre det. Også traditionelt til ASUS bruges solid-state kondensatorer på kortet.
I standard overklokeringstilstand kører indgangsniveauet RX 560-videokort med 5,5% højere frekvenser (sammenlignet med referencen). Denne overklokning giver et sammenligneligt ydelsesforstærkning i spil på Full HD. Du kan imidlertid også styre frekvenser og strøm manuelt via det proprietære ASUS-værktøj.
Fordele:
- virksomhedsdesign;
- koster fra 9 tusind;
- tilgængelighed af ekstra mad;
- arbejde i spil på FHD;
- tankevækkende køling.
4.MSI Radeon RX 570
Det er vanskeligt at finde markante forskelle mellem RX 470- og RX 570-modellerne. Den samme 128 tekstur, 2048 eksekveringsenheder og 16 renderingsenheder. På grund af mindre ændringer fik det ældre AMD-videokort imidlertid bedre ydelse.
De gennemsnitlige omkostninger for den overvågede model på det russiske marked er moderate 168 $... Enheden har 8 GB videohukommelse om bord, som gradvist bliver standarden for moderne spil og er udstyret med DVI-D, HDMI og DisplayPort videoudgange. Sidstnævnte på et af de bedste videokort i henhold til anmeldelser udført af MSI er umiddelbart tilgængelige 3.
Radeon RX 570 Armor OC kan også roses for sit fremragende kølesystem, der er repræsenteret af et par ensrettet drejeskiven. Inden du køber, skal du huske, at kortet kræver en yderligere 8-polet strømforsyning og en strømforsyningsenhed med en anbefalet effekt på 450 watt.
Fordele:
- god præstation;
- pænt udseende;
- kombination af pris og mulighed;
- normal mængde hukommelse;
- stille, men effektiv CO;
- fabrik overklokkning af kortet.
Ulemper:
- ved høj ydeevne opvarmes det mærkbart.
5. Sapphire Radeon RX 5700
AMD begyndte at udvikle RDNA-arkitekturen for fire år siden. Denne forkortelse står for Radeon DNA (DNA) og inkluderer træk fra flere generationer af "rød" på en gang. Efterfølgende arkitekturer vil også bygge på tidligere fremskridt, så RDNA 2 med strålesporing og en forbedret 7nm-processteknologi venter os i 2020. RX 5700 og 5700 XT-modellerne er nu tilgængelige på markedet. Den første modtog 36 beregningsenheder med 2304 strømprocessorer.
For at forbedre kortets ydelse kan du prøve at køre RX 5700 BIOS fra 5700 XT. Dette tilføjer ikke computerenheder, men det øger frekvens- og effektgrænserne. Men husk, at sådanne eksperimenter kan gøre en "mursten" ud af et videokort, og på grund af dem risikerer du også en garanti.
Den yngre model har 144 teksturenheder, og hukommelsesstørrelsen og bussen med begge ændringer er de samme og er lig med 8 GB og 256 bit. Og hukommelsen bruges ikke her, men GDDR6 med en frekvens på 1750 MHz og en båndbredde på 448 GB / s (14 Gb / s pr. Kontakt). Begge kort understøtter PCI-E 4.0, der også annonceres for nye Ryzen-processorer og bundkort baseret på X570-chipset. Termopakke RX 5700 er 180 W, og til ekstra strømforsyning er der to stik til 6 og 8 pin. Safir grafikkort med bedste pris 294 $hvilket er et ganske godt tilbud.
Fordele:
- attraktiv pris
- behageligt udseende;
- moderne arkitektur;
- god præstation;
- hurtig GDDR6-hukommelse;
- effektiv køling.
Ulemper:
- støjende turbin.
6.MSI Radeon RX 5700 XT
Dernæst er det mest produktive videokort fra AMD, der er tilgængeligt på tidspunktet for denne gennemgang. Vi besluttede at gennemgå MSI RX 5700 XT. Adapteren viste sig at være ganske stor - længden er 30 cm. Kølesystemet, der modtog en todelt radiator og et par 100 mm ventilatorer, svarer til dens dimensioner.
Bagsiden af kortet er dækket med en metalplade.Det stramme design af grå og sorte elementer i MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X fortyndes kun med røde indsatser omkring "drejeskiven" og et lille baggrundsbelyst logo på sidekanten. Et par 8-polede stik til ekstra strøm kan også ses i hjørnet.
Kortet har et standard sæt videoudgange - tre DP og en HDMI. MSI redesignede bordets magt, så det meste af strømmen kommer fra de eksterne stik, ikke bundkortet. Producenten har også øget antallet af strømfaser til 9 stykker. I anmeldelser er videokortet rost for sin fremragende ydelse. Afhængigt af projektet kan RX 5700 XT konkurrere med RTX 2060 Super, og nogle gange endda 2070 Super.
Fordele:
- fremragende kølesystem;
- spilpræstation;
- behageligt støjniveau;
- attraktivt design;
- organisering af madordningen.
Ulemper:
- prisen er lidt højere end RTX 2060 Super.
7. AMD FirePro W7100
Gennemgangen afsluttes med et af de bedste AMD-videokort til professionelle. Det er baseret på Tonga GPU, der tilbyder en fremragende balance mellem omkostninger, ydelse og strømforbrug. Enhedens computerkraft til enkelt- og dobbelt præcisionsoperationer når 3,3 teraflops og 206 Gflops.
I vurderingen af AMD-videokort gennemgik vi en af de ældre modeller i FirePro-linjen. Producenten har imidlertid også mere overkommelige løsninger, som W5100 eller W3100, og mere kraftfulde, som W9100, der koster næsten en kvart million.
Adapteren modtog 1792 strømprocessorer og 8 GB hukommelse, uret til 5 GHz. 256-bitbussens gennemstrømning er angivet til 160 GB / s. Ligesom den ældre W8100 modtog AMDs bedste professionelle grafikkort i en kombination af pris og kvalitet fire DisplayPorts. Derudover kan enheden klare tre 4K-skærme med en frekvens på 60 Hz eller fire UHD-skærme på 30 Hz på én gang.
Fordele:
- tilslutningsstik;
- ekstra strømforsyning 6 stifter;
- arbejde med 4 skærme;
- Høj ydeevne;
- rimelige omkostninger.
Ulemper:
- kølesystemet er støjende.
Hvilket videokort fra AMD er bedre at vælge
Brugere med minimale krav og et beskedent budget bør købe RX 550. Sidder lidt over dette kort er RX 560, der kan håndtere endnu nogle nyere spil. Hvis du bygger en budgetcomputer, der er egnet selv til nye projekter i Full HD-opløsning, anbefaler vi, at du ser på RX 470 eller 570. Disse AMD-videokort har fungeret godt i brugerdefinerede builds, men husk, at grafikken undertiden skal reduceres til et minimum. For krævende spillere tilbyder "reds" avancerede adaptere RX 5700 og 5700 XT. Fagfolk skal på den anden side se nærmere på FirePro-linjen.
