10 mejores monitores para fotógrafos

El monitor es uno de los componentes principales de una computadora. Este dispositivo, independientemente de las tareas realizadas, está constantemente frente a los ojos del usuario. Los criterios de selección para tales productos difieren según las necesidades de un comprador en particular. Por lo tanto, para los fotógrafos es muy importante que el monitor transmita con precisión los colores, las características de iluminación y otros matices del marco, concebido por el autor. Por supuesto, cuanto más eficientemente la técnica haga frente a su tarea, más cara costará. Hoy decidimos echar un vistazo a los mejores monitores para fotógrafos de diferentes categorías de precios.

Calificación de los mejores monitores para fotógrafos

Cabe señalar que los monitores presentados son adecuados no solo para procesar imágenes, sino también para trabajar con gráficos. Por supuesto, tomamos en cuenta otras características de cada modelo, ya que es poco probable que se utilicen exclusivamente para el trabajo. Al evaluar cada dispositivo, no solo se tuvieron en cuenta sus características personales, sino también las opiniones de los propietarios reales y la experiencia de nuestros expertos. Como resultado, logramos compilar el TOP, que presenta monitores para cualquier necesidad.

Si no encuentra entre los productos revisados ​​una opción que se adapte idealmente a sus deseos, además le daremos algunos consejos sobre cómo elegir un dispositivo para fotógrafos.

1. LG 27UL650 27 ″

Buen monitor para procesamiento de fotos de LG. El dispositivo proporciona una reproducción de color realista con una cobertura del 99% del espacio de color sRGB. El 27UL650 también cuenta con la certificación DisplayHDR 400, lo que lo hace adecuado para ver contenido de rango extendido. Además, se puede utilizar una función similar para el contenido SDR, lo que lo hace más colorido. El monitor 4K ofrece una matriz de 10 bits (8 bits + FRC), por lo que puede mostrar más de mil millones de colores. Y también hay un soporte muy cómodo.

Ventajas:

• alta resolución de pantalla;
• variedad de escenarios;
• gestión bien desarrollada;
• saturación de la imagen;
• posición pensativa;
• equipo de monitoreo;
• buen margen de brillo.

Desventajas:

• uniformidad de iluminación sobre fondo blanco;

2. ASUS ProArt PA27AC 27 ″

ASUS ha creado un monitor que no solo ofrece un gran rendimiento, sino también un gran diseño. El panel frontal del monitor es completamente monolítico, aunque los biseles todavía están presentes aquí. Todos los controles (6 botones, incluida la tecla de encendido y un joystick de 5 posiciones) están ubicados en la parte posterior en el extremo derecho, lo cual es bastante conveniente.

El monitor LCD es increíblemente estable, por lo que el soporte de aluminio es encomiable. También está disponible la opción de utilizar un soporte compatible con VESA. En cuanto a la variedad de interfaces, un monitor ASUS de alta calidad definitivamente no decepcionará: tres entradas HDMI, una DisplayPort, tres Type-C, de las cuales dos son Thunderbolt 3 y un par de USB-A.

Ventajas:

• reproducción de color magnífica;
• brillo máximo 400 cd / m2;
• Cobertura del 100% del espacio sRGB;
• la capacidad de cargar una variedad de dispositivos;
• menú en ruso;
• variedad de interfaces;
• retroiluminación sin parpadeo;
• alta uniformidad de iluminación;
• Compatibilidad con DisplayHDR 400 y HDR10.

Desventajas:

• altavoces de 2W casi inútiles;
• precio alto;
• no es el menú de control más conveniente.

3. Acer Nitro VG270UPbmiipx 27 ″

Si, al elegir un monitor, es importante para ti encontrar un modelo que te permita no solo trabajar, sino también divertirte, entonces el Acer Nitro VG270UP es una excelente opción de compra. Este dispositivo ofrece un sensor de primera clase con un brillo máximo de 350 cd por metro cuadrado y una gama de colores del 100% sRGB. Resolución de pantalla: Quad HD.

Dependiendo del proveedor, el modelo monitoreado puede basarse en AHVA o AAS. Ambas son variedades de alta calidad de la matriz IPS.

El tiempo de respuesta típico de un monitor Acer económico es de 4 ms, y el uso de la función de aceleración puede mejorar este indicador a solo 1 ms. Una ventaja importante del Nitro VG270UP es su alta frecuencia de actualización de 144 Hz. En primer lugar, esto, por supuesto, hará las delicias de los jugadores. Pero la suavidad también se nota en el uso diario.

Ventajas:

• buen margen de brillo;
• frecuencia de actualización de la matriz;
• sincronización adaptativa;
• costo razonable;
• estabilidad de la temperatura de color;
• reproducción de color decente;
• control gamma;
• alta velocidad de matriz;
• resolución óptima.

Desventajas:

• la iluminación, lamentablemente, no es perfecta;
• reflejos notables sobre un fondo oscuro.

4. AOC U2777PQU 27 ″

Monitor UltraHD Premium del conocido fabricante AOC. El soporte U2777PQU está diseñado en metal. Es brillante, por lo que recoge bien las huellas dactilares. La pata tiene una bisagra que le permite cambiar el ángulo de inclinación y rotar la pantalla 90 grados. Además, el monitor se puede ajustar en altura (rango de unos 15 cm).

El monitor cubre un espacio 100% sRGB, puede mostrar más de mil millones de colores y ofrece una uniformidad de retroiluminación decente. Gracias a estos parámetros, es muy agradable trabajar con él. Además, el monitor IPS está satisfecho con el conjunto de interfaces, que tiene casi todos los tipos de entradas (DVI-D, HDMI, DisplayPort, VGA) y un concentrador USB de 4 puertos.

Ventajas:

• soporte funcional;
• amplia variedad de conectores;
• costo razonado;
• precisión de la pantalla a color;
• excelente equipo;
• calidad de materiales y mano de obra;
• excelente iluminación;
• 2 altavoces incorporados de 3W.

Desventajas:

• superficies brillantes que se ensucian fácilmente;
• configuración estándar del monitor.

5. ViewSonic VX2776-4K-MHD 27 ″

El popular monitor para fotógrafos de ViewSonic ofrece un sensor 4K de calidad con pantalla a color de 10 bits. Por supuesto, dado el costo declarado, no debe contar con 10 bits "honestos", por eso se logran aquí usando FRC. Pero en la mayoría de los casos, esto es suficiente incluso para las personas que trabajan con contenido de forma profesional.

En las revisiones, el monitor es elogiado por el stand. Se ve muy bien, sostiene la pantalla de forma segura sobre la mesa, sin permitir que se tambalee. Es cierto que, por los grados de libertad, aquí solo está disponible el ángulo de inclinación, lo que no agradará a todos los compradores. Pero la relación de contraste de la matriz IPS utilizada se ha aumentado a 1300: 1, lo que es una ventaja importante del modelo VX2776. ViewSonic también anuncia compatibilidad con HDR10. Pero definitivamente es solo para mostrar.

Ventajas:

• excelente densidad de píxeles;
• precio relativamente asequible;
• variedad de escenarios;
• diseño atractivo;
• mayor contraste.

Desventajas:

• altavoces casi inútiles;
• destaca sobre un fondo oscuro.

6. BenQ PD2710QC 27 ″

Quizás la decisión más interesante en el ranking de los mejores modelos de monitores para fotógrafos y diseñadores. BenQ ha creado un dispositivo original que se puede recomendar a los propietarios de ultrabooks. Además de la excelente reproducción de color del PD2710QC que alcanza el 100% de sRGB y aproximadamente el 75% de espacios Adobe RGB y NTSC, el monitor ofrece una gran cantidad de conectores.

El soporte funcional le permite cambiar el ángulo de inclinación, ajustar la altura de la pantalla y cambiarla al modo vertical. No hay rotación alrededor de su eje.

¿Probablemente pensó inmediatamente en USB? Sí, aquí hay 4 estándar Tipo A aquí a la vez, y el dispositivo también tiene Tipo C. Este último le permite conectarse a una computadora portátil para asegurarse de que todas las interfaces funcionen a la vez. Y sobran en uno de los mejores monitores para fotógrafos: RJ-45, dos DisplayPort 1.2 (entrada y salida) y un Mini DP de la misma versión, jack de 3,5 mm, y por duplicado, y entrada HDMI.También se encuentran disponibles acústicos simples.

Ventajas:

• Diseño "sin marco";
• montaje de alta calidad;
• gran selección de interfaces;
• excelentes ángulos de visión;
• gran stand;
• excelente ajuste de fábrica;
• retroiluminación sin parpadeo;
• sin rayado cruzado;
• sin efecto de cristal.

Desventajas:

• costo bastante grande;
• uniformidad de iluminación sobre fondo negro.

7. HP Z27n G2 27 ″

Uno de los mejores monitores de 2020 en términos de equilibrio de costo y rendimiento. El dispositivo ofrece una amplia variedad de opciones de conectividad, que incluyen DisplayPort normal y Mini, HDMI versión 1.4, DVI-D digital e incluso USB-C. También hay 3 puertos tipo A que se pueden usar para conectar HDD / SSD externos, unidades flash y periféricos.

La matriz del monitor Z27n G2 es de 8 bits con muy buena reproducción del color. La resolución es Quad HD, y este es el valor óptimo para tal diagonal. Con Full HD, los píxeles individuales serían visibles, y Ultra HD no es adecuado para todos debido al aumento de la carga en el hardware y la reducción del tamaño de algunos elementos en Windows (incluso teniendo en cuenta la escala). Para que un monitor de alta calidad para fotógrafos novatos muestre los colores con precisión, tiene una calibración.

Ventajas:

• se puede conectar a través de USB-C;
• apariencia moderna;
• soporte de alta calidad;
• alta gradación;
• reproducción de color fuera de la caja;
• amplios ángulos de visión;
• menú bien pensado.

Desventajas:

• destacados menores.

8. ASUS MZ27AQ 27 ″

Maravilloso monitor de ASUS de la línea de diseño patentada Designo. La apariencia del MZ27AQ es realmente hermosa. Es cierto que aquí la funcionalidad del soporte es mínima, solo el ajuste del ángulo de inclinación. Aquí tampoco hay demasiados conectores: un par de HDMI, DisplayPort, un jack de 3,5 mm y una entrada para un subwoofer completo. Sí, el sonido de uno de los mejores monitores según las opiniones de los clientes es realmente genial. Lo mismo se aplica a la reproducción del color y los ángulos de visión: aquí son casi una referencia.

Ventajas:

• diseño impresionante;
• grosor mínimo;
• calidad de la imagen;
• precisión de tonos;
• control conveniente
• sonido decente;
• garantía larga (3 años);
• Excelente iluminacion.

Desventajas:

• sin soporte VESA;
• capacidades de soporte.

9. Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27 ″

¿Quieres comprar un monitor con la combinación perfecta de precio y calidad? Recomendamos mirar hacia la empresa Iiyama, o más bien su modelo ProLite XUB2792QSU. Puede mostrar más de mil millones de colores, cubre completamente el espacio de color sRGB y tiene excelentes ángulos de visión. Gracias al buen revestimiento antirreflectante, trabajar con el ProLite XUB2792QSU es muy agradable, porque la imagen permanece clara y no se distorsiona.

El fabricante dice sobre el uso de una matriz de 10 bits AU Optronics. Sin embargo, esto sería demasiado bueno para su precio, por lo que el dispositivo usa una pantalla de 8 bits y tecnología FRC (es decir, control de luz de fondo especial).

El monitor ideal para el fotógrafo entre los modelos económicos ofrece 3 tipos de entradas: HDMI, DisplayPort y DVI-D. También está disponible una salida de 3,5 mm, pero los propietarios poco exigentes estarán satisfechos con un par de altavoces estándar con una potencia total de 2 W. Si no solo trabaja con instantáneas, sino que también le encanta jugar, entonces la compatibilidad con FreeSync será una ventaja agradable.

Ventajas:

• calibración de color;
• soporte ergonómico;
• Tecnología FreeSync;
• disponibilidad de DVI;
• precio razonable;
• falta de PWM;
• excelente equipo;
• dos puertos USB-A 3.0;
• margen de brillo (hasta 350 cd / m2).

10. DELL P2415Q 23.8 ″

Y la calificación termina con una gran opción para fotógrafos y diseñadores. El monitor DELL P2415Q IPS tiene una diagonal de 23,8 pulgadas, que a una resolución de 4K proporciona una densidad de píxeles muy alta de 185 ppp. Para ver puntos individuales, el usuario casi necesita hundir su nariz en la pantalla. Pero la pantalla complace no solo con esto, sino también con una excelente reproducción del color: 99% sRGB y 72% NTSC. La velocidad de respuesta del modelo monitoreado es bastante lenta (al menos 6 ms), pero al procesar fotos, el monitor no debería dar mejores resultados. Y si también quieres jugar, debes buscar otras opciones.

Ventajas:

• capacidad de soporte;
• resolución de la pantalla;
• excelente reproducción cromática;
• brillo máximo;
• estabilidad de la temperatura de color;
• la presencia de un concentrador USB 3.0 con 4 puertos;
• la luz de fondo no parpadea.

Desventajas:

• efecto de brillo notable;
• se enciende lentamente.

Supervisar los criterios de selección para fotógrafos

1. Tipo de matriz... Las pantallas de los monitores se dividen en tres categorías principales: TN, IPS y tipo VA. Los primeros son rápidos, lo que es importante para los jugadores. Pero para el procesamiento de fotos, es mejor no tomar tales modelos. Las pantallas VA son de mejor calidad y su contraste es aún mejor. Pero los fotógrafos deberían seguir prefiriendo IPS.
2. Profundidad del color... O la capacidad de la matriz. Si el monitor tiene una pantalla de 8 bits, puede mostrar algo más de 16 millones de colores. Las matrices de 10 bits ya se ofrecen a más de mil millones. Pero debe tenerse en cuenta que en algunos casos, la tecnología FRC se utiliza para reducir el costo de producción.
3. Gama de colores... Si la profundidad de color es una gradación de un rango, entonces la gama es el rango de colores en sí mismo que se puede mostrar en la pantalla. Para trabajar con gráficos, por ejemplo, la cobertura sRGB es suficiente para al menos el 95%. Si el modelo se acerca o supera a Adobe RGB, entonces para el fotógrafo puede ser incluso excesivo.
4. Relación de aspecto... Es aconsejable mirar los monitores de pantalla ancha principalmente cuando una persona se dedica a la edición de video. Por el contrario, para procesar fotos, las pantallas estándar de 16: 9 son más adecuadas. Sin embargo, si juegas en la computadora con más frecuencia y con menos frecuencia trabajas con imágenes, quizás sea mejor elegir 21: 9.
5. Uniformidad de luz de fondo... Cuanto mejor sea este parámetro, más correcto será el trabajo final. La retroiluminación puede volverse no uniforme debido a la calidad insuficientemente alta del vidrio difusor, la observancia inexacta de la distancia entre los diodos y otras características características de los modelos económicos.

¿Qué monitor es mejor para un fotógrafo?

Si una alta densidad de píxeles es importante para usted, entonces, por supuesto, es mejor elegir un monitor DELL. Las marcas LG, ViewSonic y AOC también ofrecen alta definición. Además, este último pide un precio razonable por su modelo. Los mejores monitores para fotógrafos en términos de relación calidad-precio se pueden encontrar en BenQ y ASUS. Si desea ahorrar dinero, le recomendamos que compre productos Iiyama.