Viime vuosina AMD on onnistunut kasvattamaan läsnäoloaan sekä prosessorisegmentissä että videosovittimien markkinoilla. "Punaisesta" kortin kasvava suosio johtuu vähiten kaivospuomista. Houkuttelevan hinta / suorituskyky-suhteen takia myös tavalliset käyttäjät ja pelaajat ostavat parhaat AMD-näytönohjaimet. Tietenkin tarvitaan erityinen malli erilaisille tehtäville ja vaatimuksille. Jos et tiedä mitä kannattaa valita valitessasi näytönohjainta AMD: ltä, arviomme auttaa tässä asiassa. Siinä olemme keränneet yrityksen suosituimmat mallit.
TOP 7 parasta AMD-videokorttia 2025
Valitettavasti AMD ei ole kiirettänyt yllättää ostajia uusilla tekniikoilla viime vuosina. Todennäköisesti, AMD: n pitäisi odottaa myös pelien säteilyjäljityksen popularisointia ensi vuoden loppuun mennessä, kun markkinoille ilmestyy seuraavan sukupolven konsolit, joille yritys toimittaa laitteistoa. Samaan aikaan myymälöissä on saatavana RDNA 2 -arkkitehtuuriin perustuvia näytönohjaimia, mutta käyttäjät, jotka haluavat tällä hetkellä tehokkaan grafiikan, mutta jotka eivät tarvitse jäljitystä johtuen tämän tekniikan vaikutuksesta suorituskykyyn, voivat katsoa AMD-sovittimia RDNA: n kanssa.
1.ASUS Radeon RX 470
Useimmat nykyaikaiset AMD-prosessorit toimitetaan ilman integroitua grafiikkaa. Tavalliselle käyttäjälle tämä ei aiheuta haittaa, koska joka tapauksessa hän tarvitsee tehokkaan näytönohjaimen pelitietokoneen rakentamiseksi tai ei tarvitse jotain tehokkaampaa kuin "punaisen" G-linjaan sisäänrakennettu ydin. Mutta jos tarvitset yhtä huippuluokan Ryzenistä etkä aio pelata tietokoneella, sinun on mietittävä erillisen kortin ostamista.
Tietysti tässä tapauksessa ei ole mitään syytä ostaa kallista näytönohjainta, koska se mitätöi AMD: n hintaedun Inteliin nähden. Mutta Radeon RX 470: n kaltainen budjettikortti olisi hieno rakennusvaihtoehto. Tämä malli sopii järjestelmiin, joissa yhden näytön resoluutio on korkeintaan Quad HD. Mutta jos aiot silti toistaa pelejä toisinaan, niin useimmissa projekteissa sinun on rajoitettava itsesi 1080p: n ja joskus jopa minimaalisiin grafiikka-asetuksiin.
Edut:
- houkuttelevat kustannukset;
- 8 gigatavua videomuistia;
- tehokas jäähdytys;
- Full HD -suorituskyky.
Haitat:
- vain yksi DVI-D-videolähtö;
- meluisa jäähdytysjärjestelmä.
2.GIGABYTE Radeon RX 550
Jos tarvitset jotain yksinkertaisempaa toimistotietokoneelle, suosittelemme ostamaan RX 550 -kortin, joka perustuu Polaris-arkkitehtuuriin ja sisältää 512 prosessorisydintä, kellotettu taajuudella 1183 MHz. Melko vaatimaton hinta alkaen 95 $ Tarkistettu malli tarjoaa täyden 128-bittisen väylän ja GDDR5-muistin.
RX 550 -kortti vastaanotti 2 Gt: n videomuistin, mikä ei riitä useimpiin peleihin, mutta marginaalilla riittää toimisto- ja muihin tarpeettomiin tehtäviin.
Kompaktista koostaan huolimatta laite vastaanotti kaikki tarvittavat lähdöt - HDMI, DVI-D, DisplayPort. Mutta kutakin tyyppiä on vain yksi liitin, joka on otettava huomioon, jos aiot kytkeä useita näyttöjä kerralla. Katsauksen edullisin näytönohjain sai yksinkertaisen, mutta tehokkaan jäähdytysjärjestelmän yhdellä tuulettimella.
Edut:
- erittäin alhaiset kustannukset;
- kompakti koko;
- jäähdytysjärjestelmän hiljainen toiminta;
- ylikellotusominaisuudet.
Haitat:
- suorituskyky uusissa peleissä.
3. ASUS Radeon RX 560
Seuraava AMD: n kortti kuuluu samaan perheeseen, mutta tarjoaa kaksinkertaisen suorituskyvyn. Videosovitin vastaanotti saman GDDR5-muistin samalla taajuudella 7000 MHz.RX 560: n transistorien lukumäärä on kasvanut 2 200: sta 3 000: seen, ja virtaprosessorien ja tekstuuriyksiköiden määrä on kaksinkertaistunut.
Lisäksi näytönohjaimessa on 6-nastainen liitin lisävirtalähteeksi, joten sinun tulee varmistaa, että se on virtalähdeyksikön valmistajan toimittama. Virtalähdepiiriä edustaa 5 vaihetta (4 + 1), ja digitaalista ASP1211-ohjainta käytetään sen ohjaamiseen. Lisäksi kortissa käytetään perinteisesti ASUS: n olomuotoisia kondensaattoreita.
Oletuskytkentämoodissa lähtötason RX 560 -pelikortti toimii 5,5% korkeammilla taajuuksilla (referenssiin verrattuna). Tämä ylikellotus tarjoaa verrattavan suorituskyvyn lisäyksen peleissä Full HD: llä. Voit kuitenkin ohjata taajuuksia ja virtaa myös manuaalisesti patenttihakemiston ASUS-apuohjelman avulla.
Edut:
- yrityssuunnittelu;
- kustannukset alkaen 9 tuhatta;
- lisäruoan saatavuus;
- työskennellä peleissä FHD: llä;
- huomaavainen jäähdytys.
4.MSI Radeon RX 570
Merkittävien erojen löytäminen RX 470- ja RX 570 -malleista on vaikeaa. Sama 128 rakenne, 2048 suoritusyksikköä ja 16 renderointiyksikköä. Pienten muutosten takia vanhempi AMD-näytönohjain onnistui kuitenkin paremmin.
Valvotun mallin keskimääräiset kustannukset Venäjän markkinoilla ovat kohtuulliset 168 $... Laitteessa on 8 Gt: n videomuisti aluksella, josta on vähitellen tulossa nykyaikaisten pelien standardi, ja se on varustettu DVI-D-, HDMI- ja DisplayPort-videolähdöillä. Viimeksi mainitut yhdellä parhaista MSI: n arvostelujen mukaisista näytönohjaimista ovat heti saatavilla 3.
Radeon RX 570 Armor OC: ta voidaan myös kiittää erinomaisesta jäähdytysjärjestelmästä, jota edustaa pari yksisuuntaista levysoitinta. Muista ennen ostamista, että kortti tarvitsee ylimääräisen 8-napaisen virtalähteen ja virtalähdeyksikön, jonka suositeltu teho on 450 wattia.
Edut:
- hyvä suoritus;
- mukava ulkonäkö;
- hinnan ja mahdollisuuksien yhdistelmä;
- normaali määrä muistia;
- hiljainen mutta tehokas CO;
- kortin tehdaskelloitus.
Haitat:
- kuumenee merkittävästi korkealla suorituskyvyllä.
5. Sapphire Radeon RX 5700
AMD aloitti RDNA-arkkitehtuurin kehittämisen neljä vuotta sitten. Tämä lyhenne tarkoittaa Radeon DNA: ta (DNA) ja sisältää useita "punaisten" sukupolvien piirteitä kerralla. Seuraavat arkkitehtuurit perustuvat myös aiempiin edistysaskeleisiin, joten RDNA 2, jossa on säteilyjäljitys ja parannettu 7 nm prosessitekniikka, odottaa meitä vuonna 2020. RX 5700 ja 5700 XT -mallit ovat nyt saatavana markkinoilta. Ensimmäinen vastaanotti 36 laskentayksikköä, joissa oli 2304 virtaprosessoria.
Voit parantaa kortin suorituskykyä yrittämällä suorittaa RX 5700 BIOS -sovelluksen 5700 XT -sovelluksesta. Tämä ei lisää laskentayksiköitä, mutta lisää taajuus- ja tehorajoja. Mutta pidä mielessä, että tällaiset kokeilut voivat tehdä "tiili" pois näytönohjaimesta, ja niiden takia riski myös takuu.
Nuoremmassa mallissa on 144 tekstuuriyksikköä, ja molempien modifikaatioiden muistikoko ja väylä ovat samat ja ovat yhtä suuret kuin 8 Gt ja 256 bittiä. Lisäksi muistia ei käytetä tässä, vaan GDDR6: n taajuudella 1750 MHz ja kaistanleveydellä 448 GB / s (14 Gb / s kontaktia kohti). Molemmat kortit tukevat PCI-E 4.0: ta, joka ilmoitetaan myös uusille Ryzen-prosessoreille ja emolevyille, jotka perustuvat X570-piirisarjaan. Lämpöpaketti RX 5700 on 180 W, ja lisävirtalähteeksi on kaksi liitäntää 6- ja 8-nastaiselle. Paras hinta Sapphire -näytönohjain - 294 $mikä on melko hyvä tarjous.
Edut:
- houkutteleva hintalappu;
- miellyttävä ulkonäkö;
- moderni arkkitehtuuri;
- hyvä suoritus;
- nopea GDDR6-muisti;
- tehokas jäähdytys.
Haitat:
- meluisa turbiini.
6.MSI Radeon RX 5700 XT
Seuraavaksi on tuottavin AMD-näytönohjain, joka saatavilla tämän tarkastelun aikaan. Päätimme tarkistaa MSI RX 5700 XT: n. Sovitin osoittautui melko suureksi - 30 cm pitkäksi. Jäähdytysjärjestelmä, joka sai kaksiosaisen jäähdyttimen ja pari 100 mm puhaltimia, vastaa sen mittoja.
Kortin kääntöpuoli on peitetty metallilevyllä.MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X: n harmaan ja mustan elementin tiukka muotoilu laimennetaan vain punaisilla inserteillä "levysoittimien" ympärillä ja pienellä taustavalaistu logolla sivureunalla. Pari 8-napaista liitintä lisävirtaa varten voidaan nähdä myös nurkassa.
Kortilla on vakio videolähtö - kolme DP ja yksi HDMI. MSI on suunnitellut levyn tehon uudelleen siten, että suurin osa virrasta tulee ulkoisista liittimistä, ei emolevystä. Valmistaja on myös lisännyt tehovaiheiden määrän 9 kappaleeseen. Arvosteluissa näytönohjainta kiitetään erinomaisesta suorituskyvystään. Projektista riippuen RX 5700 XT voi kilpailla RTX 2060 Super ja joskus jopa 2070 Super kanssa.
Edut:
- erinomainen jäähdytysjärjestelmä;
- pelien suorituskyky;
- mukava melutaso;
- houkutteleva suunnittelu;
- ruokajärjestelmän organisointi.
Haitat:
- hinta on hiukan korkeampi kuin RTX 2060 Super.
7. AMD FirePro W7100
Katsaus päättyy yhdellä parhaista AMD-näytönohjaimista ammattilaisille. Se perustuu Tonga GPU: han, joka tarjoaa erinomaisen tasapainon kustannusten, suorituskyvyn ja virrankulutuksen välillä. Laitteen laskentateho yhden ja kahden tarkkuuden operaatioissa saavuttaa 3,3 teraflopsia ja 206 Gflops.
AMD-näytönohjainten luokittelussa tarkastelimme yhtä FirePro-sarjan vanhemmista malleista. Valmistajalla on kuitenkin myös edullisempia ratkaisuja, kuten W5100 tai W3100, ja tehokkaampia ratkaisuja, kuten W9100, joka maksaa lähes neljännesmiljoona miljoonaa.
Sovitin vastaanotti 1792 virtaprosessoria ja 8 Gt muistia, kellotaajuudella 5 GHz. 256-bittisen väylän suorituskyky ilmoitetaan nopeudella 160 GB / s. Kuten vanhempi W8100, myös AMD: n paras ammattimainen näytönohjain hinnan ja laadun yhdistelmällä sai neljä DisplayPortia. Lisäksi laite pystyy selviytymään kolmesta 4K-näytöstä 60 Hz: n taajuudella tai neljällä UHD-näytöllä 30 Hz: llä kerralla.
Edut:
- kytkentäliittimet;
- ylimääräinen virtalähde 6 nastaa;
- työskennellä 4 näytön kanssa;
- korkea suorituskyky;
- kohtuulliset kustannukset.
Haitat:
- jäähdytysjärjestelmä on meluisa.
Mikä AMD-näytönohjain on parempi valita
Käyttäjien, joilla on vähäiset vaatimukset ja vaatimaton budjetti, tulisi ostaa RX 550. RX 560 on tämän kortin yläpuolella. RX 560 pystyy käsittelemään jopa joitain uudempia pelejä. Jos rakennat budjettitietokonetta, joka sopii jopa uusiin projektiin Full HD -resoluutiolla, suosittelemme katsomaan RX 470 tai 570. Nämä AMD-näytönohjaimet ovat osoittautuneet hyvin mukautettuihin rakennuksiin, mutta muista, että joskus grafiikat on pienennettävä minimiin. Vaativille pelaajille "punaiset" tarjoavat edistyneitä sovittimia RX 5700 ja 5700 XT. Mutta ammattilaisten tulisi tarkastella lähemmin FirePro-linjaa.
