Scegliendo un multicooker per una piccola famiglia, non ha senso pagare più del dovuto per spaziosità inutili. Non è necessario utilizzare l'intera ciotola per garantire che tutti abbiano cibo a sufficienza. Se riempi l'intero multicooker di cibo, di conseguenza parte del piatto preparato si deteriorerà e dovrai buttarlo via. Cosa si dovrebbe fare in questo caso? Il miglior multicooker fino a 3 litri verrà in soccorso. La capacità di un tale dispositivo è sufficiente per scapoli e piccole famiglie che non hanno ancora figli o hanno un bambino piccolo. Le capacità di tali dispositivi non sono inferiori e talvolta superano le loro controparti con un grande volume.
TOP 5 migliori multicooker fino a 3 litri
Quali criteri dovrebbe soddisfare un buon multicooker con una piccola ciotola? In effetti, i requisiti per tali dispositivi rimangono gli stessi, indipendentemente dalle loro dimensioni. Il multicooker dovrebbe avere programmi sufficienti per cucinare piatti di vari gradi di complessità, utilizzare un rivestimento della ciotola di alta qualità in modo che il cibo non si attacchi al fondo e alle pareti durante la cottura e avere anche comodi controlli che possono essere compresi anche senza istruzioni. Altri requisiti includono affidabilità, facilità di pulizia e, naturalmente, un prezzo accessibile.
1. Marta MT-4324 NS
E poiché parliamo di basso costo, inizieremo con il multicooker più economico con un volume della ciotola da 3 litri: Marta MT-4324 NS. Nella vendita al dettaglio russa, questo dispositivo può essere trovato solo per 28 $quindi è ottimo non solo per le famiglie con budget di austerità, ma anche per gli studenti. Allo stesso tempo, la potenza qui è di 500 W, quindi tutti i piatti vengono preparati molto rapidamente in un economico multicooker Marta.
Il produttore ha implementato un comodo controllo elettronico e ha dotato il dispositivo di un display sul quale è possibile vedere l'ora fino alla fine del programma. Uno dei multicooker TOP più affidabili ha le solite funzioni aggiuntive come l'avvio ritardato, l'impostazione del tempo di cottura e il mantenimento in caldo.
Vantaggi:
- puoi regolare la temperatura;
- un'ampia selezione di modalità per tutti i gusti;
- assemblaggio di alta qualità e bel design;
- costo accessibile, sia per le sue capacità.
Svantaggi:
- qualità mediocre dei materiali;
- bottoni stretti e gambe non sufficientemente tenaci.
2. REDMOND RMC-03
Molto bello, ma molto costoso: è così che il multicooker Redmond RMC-03 può essere caratterizzato a prima vista. Ad un costo di circa 56 $ questo dispositivo può offrire il set minimo di programmi richiesto con cui è possibile preparare i pasti per tutti i giorni. Va tenuto presente che abbiamo un multicooker per soli 2 litri, quindi è improbabile che sia in grado di "nutrire" tre adulti.
Il modello RMC-03 è abbastanza compatto e ha comodi piedini gommati. Se è necessario riposizionare frequentemente il dispositivo, viene fornita una maniglia per questo.
La macchina monitorata ha programmi separati per porridge di latte, frittura, cereali, pilaf, yogurt, cottura al forno, stufato e cottura a vapore. Non troppo, ma RMC-03 è un multi-fornello con funzione Multi-cook, che consente di regolare il tempo e la temperatura di cottura, il che amplia notevolmente la funzionalità. Se necessario, l'utente può posticipare l'inizio del programma (fino a un giorno).
Vantaggi:
- uno dei modelli più compatti;
- comoda maniglia per il trasporto;
- una sufficiente varietà di modalità;
- ciotola di qualità;
- c'è la possibilità di bloccare i pulsanti;
- ritardare l'avvio fino a 24 ore.
Svantaggi:
- leggermente troppo caro.
3. Polaris PMC 0351AD
Non riesci a decidere quale azienda acquistare un multicooker per la tua casa, ma non vuoi spendere molti soldi in elettrodomestici da cucina? I prodotti Polaris sono un'ottima soluzione per i tuoi soldi. In particolare, il PMC 0351AD è una scelta eccellente. È disponibile in due colori di carrozzeria: nero e bronzo. Il primo è più versatile, ma è abbastanza standard, quindi preferiamo una tonalità diversa.
La funzionalità di un ottimo multicooker è piuttosto buona in termini di affidabilità, visto che per un prezzo di circa 35 $... Qui puoi impostare un timer se non vuoi che il piatto inizi a cucinare subito dopo aver caricato gli ingredienti. L'utente può scegliere tra molte modalità, tra cui cottura a vapore, cottura al forno, porridge, zuppa, yogurt e così via. La maggior parte di essi è dotata di attivazione automatica del riscaldamento dopo la fine del programma. Ma può essere disabilitato in anticipo, il che è molto conveniente.
Vantaggi:
- funzione "La mia ricetta plus";
- avvio ritardato fino a 24 ore;
- puoi disattivare il riscaldamento automatico;
- colori attraenti;
- rapporto qualità-prezzo.
4. REDMOND RMC-M10
Per molto tempo non abbiamo potuto decidere quale modello di multicooker da 3 litri è migliore tra quelli disponibili oggi sul mercato russo. E all'ultimo momento ci siamo imbattuti nell'RMC-M10 di Redmond. Sì, alla fine questo dispositivo era al secondo posto, ma vi assicuriamo che il divario dal primo posto in questo caso è minimo.
Nell'RMC-M10, il produttore ha utilizzato un rivestimento in teflon invece di una ciotola in ceramica. Sfortunatamente, è più facile grattarsi e devi stare attento con esso. Ma il teflon non soffre di sostanze chimiche e può essere lavato in lavastoviglie, cosa che non è possibile con la ceramica.
Il corpo del dispositivo è ricoperto da una solida piastra metallica, quindi l'aspetto e l'affidabilità dell'RMC-M10 non sollevano dubbi. Il set completo di uno dei migliori multicooker secondo le recensioni dei consumatori include un cucchiaio, un misurino, un piccolo mestolo, una griglia di plastica per il vapore e un ricettario.
Vantaggi:
- buon set di consegna;
- fantastico ricettario;
- un'ampia selezione di programmi;
- assemblaggio di alta qualità;
- basso consumo energetico;
- funzione di mantenimento in caldo e avvio ritardato;
- gestione elementare.
Svantaggi:
- la vaschetta raccogligocce non svolge bene la sua funzione;
- nessuna modalità manuale;
- Il rivestimento in teflon richiede un'attenta manipolazione.
5. Polaris PPC 1203AD
Il modello di alta qualità PPC 1203AD del marchio Polaris ha vinto nella classifica del multicooker. Questo assistente di cucina costa meno 56 $pur offrendo la funzione di pentola a pressione. Quest'ultimo ti consente di risparmiare molto tempo in cucina. Rispetto a un fornello convenzionale, nel miglior multicooker per la casa, il cibo può essere cucinato circa 2-3 volte più velocemente.
Allo stesso tempo, il dispositivo si adatta alle esigenze di qualsiasi utente, perché sono disponibili 40 programmi diversi contemporaneamente! Se a questo aggiungiamo la possibilità di impostazione, di cui sopra, otteniamo oltre duecento modalità di cottura. Per comodità, il dispositivo viene fornito con un ricettario proprietario.
Se questo non è abbastanza per te, puoi menzionare un altro vantaggio del multicooker dalle recensioni e dalle recensioni: la funzione "My Recipe Plus". Qui è possibile programmare più fasi di cottura. Per quanto riguarda la funzione della pentola a pressione, offre tre modalità di pressione e una protezione in 9 fasi.
Vantaggi:
- la migliore combinazione di prezzo e qualità dalla recensione del multicooker;
- elevata potenza e velocità di cottura;
- pannello di controllo premuroso e assemblaggio eccellente;
- rivestimento completamente sfoderabile;
- la capacità di regolare l'ora e la temperatura.
Quale multicooker scegliere
Il chiaro vincitore della recensione è stato il multicooker con una ciotola rivestita in ceramica di Polaris. Il modello PPC 1203AD può cuocere sotto pressione e questo è il suo principale vantaggio. Lo stesso produttore offre un modello decente PMC 0351AD, ma anche se il suo prezzo è alto per te, acquista una soluzione da Marta. Inoltre, non potevamo ignorare il marchio nazionale Redmond. Da lei, due dei migliori multicooker con un volume fino a 3 litri sono stati immediatamente recensiti.La soluzione ideale è, ovviamente, l'RMC-03. Inoltre c'è una ciotola di soli 2 litri, ideale per preparare pasti per 2-3 pasti per una o due persone. Tuttavia, il costo di questo dispositivo è piuttosto elevato, quindi non tutti potranno permetterselo.
