På bare noen få år klarte buede skjermer å bryte inn i markedet, generere interesse fra brukere og deretter miste litt popularitet. Produsentene har imidlertid ikke tenkt å forlate utgivelsen av slike enheter. Og kjøpere foretrekker ofte modeller med et så uvanlig design. Formen på skjermen alene er imidlertid ikke nok til å anbefale enheten. Derfor bestemte vi oss for å lage en liste over de beste buede skjermene til datamaskinen din. Det inkluderer hovedsakelig større modeller. Men til slutt vil vi også se på noen relativt kompakte løsninger.
- Topp 10 beste buede skjermer
- 1. ASUS TUF Gaming VG32VQ 31.5 ″
- 2. AOC CQ32G1 31,5 ″
- 3. Samsung C32JG50QQI 31,5 ″
- 4. Xiaomi Mi overflateskjerm 34 ″
- 5. BenQ EX3203R 31,5 ″
- 6. ViewSonic VX3258-2KC-mhd 31,5 ″
- 7. ASUS ROG Strix XG32VQR 31,5 ″
- 8. Acer ED242QRAbidpx 23,6 ″
- 9. Philips 278E9QJAB 27 ″
- 10. Samsung C27F390FHI 27 ″
- Hvordan velge en buet skjerm
- Hvilken buet skjerm du skal velge
Topp 10 beste buede skjermer
La oss prøve å finne ut hvorfor produsentene i det hele tatt bestemte seg for å gi ut slike enheter før vi går videre til gjennomgangen. Kanskje dette er banal markedsføring, og det gir ingen mening å ta hensyn til buede modeller? Selvfølgelig er det ikke så enkelt. For det første er slike skjermer praktisk fordi de laster mindre syn. Årsaken er nettopp den buede formen: både i midten og på kantene av skjermen forblir avstanden til brukerens øyne uendret. Et annet pluss er full fordypning. Det vil være spesielt nyttig for spillere. Og utformingen av slike modeller er mer interessant enn den klassiske.
1. ASUS TUF Gaming VG32VQ 31.5 ″
En avansert VA-spillmonitor med responstid på 1 ms. TUF Gaming VG32VQ har en oppløsning og oppdateringsfrekvens på henholdsvis Quad HD og 144 Hz. Førstnevnte er nok for komfortabelt arbeid med et 31,5-tommers panel uten å overbelaste skjermkortet. Det andre gir et utrolig jevnt bilde.
Stativet til den populære ASUS-skjermen er ganske funksjonell: du kan ikke bare endre vinkelen på skjermen, men også høyden og rotere enheten til venstre / høyre uten å endre posisjonen til basen.
Displayet er dekket med en halvblank film. Det er av tilstrekkelig kvalitet til å eliminere den krystallinske effekten og motstå gjenskinn og refleksjoner godt. Skjermen kan skilte med en utmerket lysstyrke på 400 cd / m2, noe som tillot en av de beste buede skjermene å legge til støtte for HDR10-standarden.
Fordeler:
- flimmerfri bakgrunnsbelysning;
- anti-reflekterende belegg;
- rammeløs design;
- høy oppdateringsfrekvens;
- det er innebygde høyttalere;
- bygge kvalitet;
- god lysmargin;
- Støtte for HDR-innhold.
Ulemper:
- høyttaler kvalitet;
- lavt kontrastnivå;
- høy pris.
2. AOC CQ32G1 31,5 ″
Når det gjelder forholdet mellom pris og ytelse, har AOC-skjermer alltid vært et av de mest interessante alternativene å kjøpe. Den fantastiske spillmodellen CQ32G1 var intet unntak. Med en gjennomsnittlig kostnad på 490 $ den tilbyr en anstendig 300 candela per kvadratmeter takhøyde, en godt kalibrert VA-matrise (100% sRGB-dekning) med et kontrastforhold på 3000: 1 og en oppdateringsfrekvens på 144 Hz. Responstiden til AOC CQ32G1 er bare 1 ms, så den er ideell for fartsfylte spill. Også i anmeldelsene noterer kjøpere av skjermen bekvemmeligheten til det proprietære verktøyet G-Menu, som kan installeres på en datamaskin for å kontrollere enhetsparametere ved hjelp av en mus.
Fordeler:
- utvalg av standardinnstillinger;
- gjennomtenkt verktøy G-Menu;
- sRGB-emulering;
- bakgrunnsbelysning uten PWM;
- stilig utseende;
- utmerket fargegjengivelse;
- god lysstyrke på skjermen;
- respons og oppdateringsfrekvens;
- høy byggekvalitet.
Ulemper:
- ujevn bakgrunnsbelysning;
- stå evner.
3. Samsung C32JG50QQI 31,5 ″
For den krevende spilleren kan vi anbefale Samsung C32JG50QQI-skjermen. Denne skjermen gjør PCen din til en flott spillstasjon som passer for nye enkeltbrukerprosjekter. Flere spillere vil også se fordelene med den overvåkede modellen. Men allikevel vil responstiden på 4 ms ikke passe for alle kjøpere. Men oppdateringsfrekvensen (144 Hz) er et viktig pluss av en av de mest interessante skjermene med en buet skjerm. Det er også verdt å merke seg muligheten for manuell fargekalibrering, noe som er nyttig hvis eieren ikke er fornøyd med standard forhåndsinnstillinger fra Samsung.
Fordeler:
- god fargegjengivelse;
- lave kostnader;
- en rekke skjermmodus;
- glatthet av visning av innhold;
- monitor dimensjoner;
- utmerket kontrast.
Ulemper:
- ganske spinkelt ben.
4. Xiaomi Mi overflateskjerm 34 ″
Xiaomi tilbyr fans dusinvis av forskjellige enheter. Blant dem var det et sted og førsteklasses skjermer for PC-er. Vår oppmerksomhet ble tiltrukket av modellen Mi Surface Display, utstyrt med en 34-tommers bredskjermmatrise. Quad HD med høy oppløsning gir skjermen en høy piksletetthet.
Den kinesiske produsenten kjøper paneler for sin skjerm fra Samsung. Derfor kan brukere som er kjent med koreanske enheter, sette pris på kvaliteten på den gjennomgåtte modellen selv uten personlig bekjentskap.
Også i anmeldelsene er skjermen berømmet for sin utmerkede fargegjengivelse. Selskapet hevder Mi Surface Display 34 dekker så mye som 121% av sRGB-plassen. For NTSC er tallet lavere, men fortsatt ganske høyt - 85%. Spillere vil også sette pris på AMD FreeSync-støtte. Widescreen-skjermen har en responstid på 4ms og en oppdateringsfrekvens på 144Hz.
Fordeler:
- behagelig stativ;
- god fargegjengivelse;
- oppdater frekvens;
- utmerket lysmargin;
- VA-matrise fra Samsung;
- to DisplayPort samtidig.
Ulemper:
- veldig lys LED.
5. BenQ EX3203R 31,5 ″
Elegant modell fra det populære BenQ-merket. På denne skjermen er skjermen buet og kan justeres i høyden. Enhetens avanserte VA-matrise støtter blålysreduksjon og flimmerfri bakgrunnsbelysning. Skjermens lysstyrke er begrenset til 400 cd / m2, og støtte for HDR-teknologi er erklært for den (om enn proprietær). Den mest praktiske i serien av BenQ-merket, den lar deg sende ut videosignal via et par HDMI, enkelt DP, og også USB-C. I tillegg har skjermen støtte for FreeSync, og andre generasjon.
Fordeler:
- lyssensor;
- FreeSync 2-støtte;
- utmerket lysstyrke;
- streng design;
- god VA-matrise;
- to USB-A-porter;
- frekvens 144 Hz.
Ulemper:
- lys er synlige på skjermen;
- blank stativ.
6. ViewSonic VX3258-2KC-mhd 31,5 ″
ViewSonic er klar til å tilby spillere med en relativt billig 31,5 "buet skjerm. Skjermoppløsningen til VX3258-2KC-mhd er 2560 × 1440 piksler. Krumningsradiusen er 1800R. Et spesielt lysspredende belegg påføres matriseoverflaten. Ikke minst takket være ham kan en av de beste monitorene i 2020 skryte av et fargespekter på 85% av NTSC-standarden. Lysstyrken på VX3258-2KC-mhd er ikke høy - 250 nits standard. Baklyset flimrer ikke over hele det tilgjengelige området, så øynene dine blir ikke slitne mens du arbeider med skjermen.
Fordeler:
- minimalistisk design;
- utmerket byggekvalitet;
- to HDMI og samme DP;
- et par 2,5 W-høyttalere;
- det er ingen ShI-modulering;
- god skjermdekning.
Ulemper:
- beskjeden ergonomi på stativet;
- bakgrunnsbelysning på et svart felt.
7. ASUS ROG Strix XG32VQR 31,5 ″
Og gjennomgangen fortsetter med den beste buede skjermen ASUS. ROG Strix XG32VQR er DisplayHDR 400-sertifisert med en høy lysstyrke på 400 nits. Den unike formen på stativet gir enheten utrolig stabilitet. Dette gir muligheten til å justere i høyden og montere på en brakett (VESA 100 × 100).
En interessant funksjon på skjermen er Aura Sync bakgrunnsbelysning. Baksiden av enheten har en RGB-ring og en linjelogo med rød bakgrunnsbelysning. Monitoren mottok også en ROG-logoprojektor på bordplaten, som ligger i stativet.
Hvis du ikke kan bestemme hvilken skjerm du vil kjøpe for dynamiske skyttere, kan du se nærmere på Strix XG32VQR. Den støtter en 144 Hz oppdateringsfrekvens og FreeSync 2-teknologi, som vil være nyttig ikke bare for eiere av AMD-kort, men også for NVIDIA-videokort (ikke relevant for alle skjermer, men ASUS er inkludert i dette nummeret).
Fordeler:
- attraktiv design;
- tilpassbar bakgrunnsbelysning;
- gjennomtenkt ledelse;
- USB-hub for et par 3.0-porter;
- DisplayHDR 400-støtte.
Ulemper:
- kostnadene er høye.
8. Acer ED242QRAbidpx 23,6 ″
En av de mest interessante skjermer med en diagonal på 24 tommer. ED242QR er rettet mot spillere med støtte for AMD FreeSync adaptiv synk-teknologi og en høy oppdateringsfrekvens på 144 Hz. Responstiden er ikke den laveste her (4ms), men den er nok for komfortabel spilling i de fleste prosjekter.
For å koble til et skjermkort gir Acer Full HD-skjermen HDMI, DVI-D og DisplayPort-innganger. Strømforsyningen for den gjennomgåtte modellen er ekstern, noe som gjorde skjermen relativt tynn (193 mm). En viktig fordel med ED242QR er den lange garantiperioden - 3 år fra produsenten.
Fordeler:
- ComfyView-teknologi;
- fin design;
- stabilt stativ;
- modus 120 og 144 Hz;
- utmerket VA-matrise.
9. Philips 278E9QJAB 27 ″
Fortsetter gjennomgangen Philips 278E9QJAB. Den godt kalibrerte 27-tommers diagonalen på denne spillmonitoren gir flimmerfri bakgrunnsbelysning og blå lysdemping. For tilkobling til en PC gir enheten ikke bare HDMI og DisplayPort, men også VGA.
I sortimentet av Philips er også en god 4K-skjerm 328E1CA. Denne modellen har en større 32-tommers diagonal.
I tillegg tilbyr skjermen en hodetelefonutgang. Hvis du ikke har verken dem eller til og med enkle høyttalere for hånden, vil de innebygde høyttalerne (et par på 3 W) hjelpe deg. 278E9QJAB hevder FreeSync-støtte og et bredt fargespekter på 100% sRGB.
Fordeler:
- tynn skjermramme;
- sRGB dekning;
- innebygde høyttalere;
- enkel administrasjon;
- høykvalitetsbilde.
Ulemper:
- høydepunkter er synlige i hjørnene.
10. Samsung C27F390FHI 27 ″
Gjennomgangen fullføres av en høy kvalitet 60 Hz skjerm - C27F390FHI fra Samsung. Den maksimale lysstyrken på VA-panelet som er installert her er 250 cd / m2, og responstiden er ganske standard for sitt segment på 4 ms. Takket være den valgte skjermtypen, har C27F390FHI et kontrastforhold på 3000: 1 - tre ganger høyere enn IPS-skjermer. Utformingen av enheten gledet oss også - stilig, ryddig, grasiøs. Riktignok vil glansen på rammen og stativet ikke beholde det originale utseendet på lenge. Men til en pris viste Samsung-skjermen seg å være et veldig populært valg - fra 10 tusen.
Fordeler:
- attraktiv design;
- flimmerfri bakgrunnsbelysning;
- veldig lave kostnader;
- dyp svart farge;
- AMD FreeSync-støtte;
- 5-veis joystick.
Ulemper:
- ergonomi av stativet;
- blank finish;
- et beskjedent sett med kontakter.
Hvordan velge en buet skjerm
- Oppgaver... Forstå at buede skjermer er bra for underholdning, men er et forferdelig valg for profesjonelle. En rett linje i en applikasjon kan ikke se slik ut når du ser på den. Derfor, for tegninger, grafikk og lignende oppgaver, bør du ta hensyn til standardmonitorer.
- Størrelsesforholdet... La oss se på to av de mest populære alternativene: 16: 9 og 21: 9. Den første er den standard som brukes i de fleste moderne enheter. Det andre er filmatiske. For filmer i passende format, og spesielt for moderne spill, passer det bedre. 21: 9-formatet kan også velges for videoredigering (med mindre naturligvis bøyningen av matrisen vil forstyrre deg).
- Vedtak... Jo høyere den er, desto større er belastningen på "maskinvaren". Følgelig, for å oppnå en sammenlignbar bildefrekvens i spill med høye oppløsninger, må du senke grafikkinnstillingene. Men hvis piksletettheten ikke er høy nok, kan kornet på bildet være slående (spesielt når du jobber med tekst). Mye her avhenger imidlertid av individuell oppfatning.
- Matrisetype... TN, IPS, VA og variasjoner på temaet. Den første typen gir lavest responstid. Det kan også oppnås med VA-lignende skjermer. IPS bør velges av de som verdsetter god fargegjengivelse og brede synsvinkler. På VA-skjermer er bildet også synlig i en vinkel, men med minimal fargeforvrengning. Men det er her du kan glede deg over veldig dype svarte.
- Muligheter... Innebygde høyttalere eller USB-porter er valgfrie, men nyttige funksjoner. Hvis du ikke skal bruke en brakett, er det også verdt å være oppmerksom på stativets ergonomi. På rimelige skjermer er det bare justering av vippene. Bedre løsninger lar deg kontrollere høyden, rotere skjermen rundt aksen og bytte den til portrettmodus. Men noen ganger er det ikke tilgjengelig i dyrere modeller på grunn av designfunksjonene.
Hvilken buet skjerm du skal velge
Hvis du elsker fartsfylt spill og ikke vil spare penger, anbefaler vi ROG Strix XG32VQ. Også i sortimentet av ASUS er det en rimeligere, men ikke mindre interessant (med tanke på egenskaper) skjerm fra TUF Gaming-linjen. AOC kan konkurrere med dem. Hvis du trenger et størrelsesforhold på 21: 9, er Mi Surface fra det kinesiske merket Xiaomi den perfekte løsningen. De beste buede skjermene kan selvfølgelig ikke gjøre uten Samsung, noe som gjør dette segmentet levende. Det er to koreanske modeller i vår vurdering.