O monitor é um dos principais componentes de um computador. Este dispositivo, independentemente das tarefas realizadas, está constantemente na frente dos olhos do usuário. Os critérios de seleção para esses produtos variam de acordo com as necessidades de um comprador específico. Portanto, para os fotógrafos é muito importante que o monitor transmita com precisão as cores, os recursos de iluminação e outras nuances do quadro, concebido pelo autor. É claro que quanto mais eficientemente a técnica lida com sua tarefa, mais cara ela custará. Hoje decidimos dar uma olhada nos melhores monitores para fotógrafos de diferentes categorias de preços.
- Classificação dos melhores monitores para fotógrafos
- 1. LG 27UL650 27 ″
- 2. ASUS ProArt PA27AC 27 ″
- 3. Acer Nitro VG270UPbmiipx 27 ″
- 4. AOC U2777PQU 27 ″
- 5. ViewSonic VX2776-4K-MHD 27 ″
- 6. BenQ PD2710QC 27 ″
- 7. HP Z27n G2 27 ″
- 8. ASUS MZ27AQ 27 ″
- 9. Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27 ″
- 10. DELL P2415Q 23,8 ″
- Monitore os critérios de seleção para fotógrafos
- Qual monitor é melhor para um fotógrafo
Classificação dos melhores monitores para fotógrafos
Deve-se destacar que os monitores apresentados são adequados não só para processar imagens, mas também para trabalhar com gráficos. Claro, levamos em consideração outras características de cada modelo, uma vez que dificilmente serão usados exclusivamente para o trabalho. Na avaliação de cada dispositivo, foram levadas em consideração não apenas suas características pessoais, mas também as opiniões de verdadeiros proprietários e a experiência de nossos especialistas. Como resultado, conseguimos compilar o TOP, que apresenta monitores para qualquer necessidade.
Se não encontrar entre os produtos avaliados uma opção que se adapte idealmente aos seus desejos, também lhe daremos alguns conselhos sobre a escolha de um dispositivo para fotógrafos.
1. LG 27UL650 27 ″
Belo monitor para processamento de fotos da LG. O dispositivo oferece reprodução de cores realistas com cobertura de 99% do espaço de cores sRGB. O 27UL650 também possui certificação DisplayHDR 400, tornando-o adequado para a visualização de conteúdo de alcance estendido. Além disso, uma função semelhante pode ser usada para conteúdo SDR, o que o torna mais colorido. O monitor 4K oferece uma matriz de 10 bits (8 bits + FRC), para que possa exibir mais de um bilhão de cores. E também há um suporte muito confortável.
Vantagens:
- alta resolução da tela;
- variedade de configurações;
- gestão bem desenvolvida;
- saturação da imagem;
- posição pensativa;
- monitorar equipamentos;
- boa margem de brilho.
Desvantagens:
- uniformidade de iluminação em fundo branco;
2. ASUS ProArt PA27AC 27 ″
A ASUS criou um monitor que não só oferece ótimo desempenho, mas também um ótimo design. O painel frontal do monitor é completamente monolítico, embora os engastes ainda estejam presentes aqui. Todos os controles (6 botões, incluindo a tecla liga / desliga e um joystick de 5 direções) estão localizados na parte traseira, na extremidade direita, o que é bastante conveniente.
O monitor LCD é incrivelmente estável, para o qual o suporte de alumínio é recomendável. A opção de usar uma montagem compatível com VESA também está disponível. Em termos de variedade de interfaces, um monitor ASUS de alta qualidade definitivamente não irá decepcionar: três entradas HDMI, uma DisplayPort, três Type-C, das quais duas são Thunderbolt 3, e um par de USB-A.
Vantagens:
- reprodução de cores deslumbrante;
- brilho máximo 400 cd / m2;
- 100% de cobertura do espaço sRGB;
- a capacidade de carregar uma variedade de dispositivos;
- menu em russo;
- variedade de interfaces;
- luz de fundo sem cintilação;
- alta uniformidade de iluminação;
- Suporte para DisplayHDR 400 e HDR10.
Desvantagens:
- alto-falantes de 2W quase inúteis;
- Preço Alto;
- não o menu de controle mais conveniente.
3. Acer Nitro VG270UPbmiipx 27 ″
Se na hora de escolher um monitor é importante que você encontre um modelo que lhe permita não só trabalhar, mas também se divertir, então o Acer Nitro VG270UP é uma excelente opção de compra. Este dispositivo oferece um sensor de primeira classe com brilho máximo de 350 cd por metro quadrado e uma gama de cores de 100% sRGB. Resolução da tela - Quad HD.
Dependendo do fornecedor, o modelo monitorado pode ser baseado em AHVA ou AAS. Ambos são variedades de alta qualidade da matriz IPS.
O tempo de resposta típico de um monitor Acer barato é de 4 ms, e o uso da função de aceleração pode melhorar este indicador para apenas 1 ms. Uma vantagem importante do Nitro VG270UP é sua alta taxa de atualização de 144 Hz. Em primeiro lugar, é claro que isso irá deliciar os jogadores. Mas no uso diário, a suavidade também é perceptível.
Vantagens:
- boa margem de brilho;
- taxa de atualização da matriz;
- sincronização adaptativa;
- Custo razoável;
- estabilidade da temperatura de cor;
- reprodução de cores decente;
- controle gama;
- alta velocidade da matriz;
- resolução ideal.
Desvantagens:
- a iluminação, infelizmente, não é perfeita;
- destaques perceptíveis em um fundo escuro.
4. AOC U2777PQU 27 ″
Monitor UltraHD Premium do popular fabricante AOC. O suporte do U2777PQU é decorado em metal. É brilhante, por isso coleta muito bem as impressões digitais. A perna contém uma dobradiça que permite alterar o ângulo de inclinação e girar a tela 90 graus. Além disso, o monitor pode ser ajustado em altura (intervalo de cerca de 15 cm).
O monitor cobre 100% do espaço sRGB, pode exibir mais de um bilhão de cores e oferece uniformidade decente de luz de fundo. Graças a esses parâmetros, é muito agradável trabalhar com ele. Além disso, o monitor IPS ficou satisfeito com o conjunto de interface, que possui quase todos os tipos de entradas (DVI-D, HDMI, DisplayPort, VGA) e um hub USB para 4 portas.
Vantagens:
- suporte funcional;
- ampla escolha de conectores;
- custo fundamentado;
- precisão de exibição de cores;
- excelente equipamento;
- qualidade dos materiais e mão de obra;
- excelente iluminação;
- 2 alto-falantes de 3W integrados.
Desvantagens:
- superfícies brilhantes facilmente sujas;
- configurações padrão do monitor.
5. ViewSonic VX2776-4K-MHD 27 ″
O popular monitor de fotógrafo da ViewSonic oferece um sensor de qualidade 4K com display colorido de 10 bits. Claro, dado o custo declarado, você não deve contar com 10 bits "honestos", é por isso que eles são alcançados aqui usando o FRC. Mas, na maioria dos casos, isso é suficiente até mesmo para pessoas que trabalham com conteúdo profissionalmente.
Nas críticas, o monitor é elogiado pelo estande. Parece ótimo, mantém a tela com segurança na mesa, não permitindo que oscile. É verdade que, dos graus de liberdade, apenas o ângulo de inclinação está disponível aqui, o que não agradará a todos os compradores. Mas a relação de contraste da matriz IPS usada é aumentada para 1300: 1, que é uma vantagem importante do modelo VX2776. ViewSonic também anuncia o suporte HDR10. Mas é definitivamente apenas para mostrar.
Vantagens:
- excelente densidade de pixels;
- preço relativamente acessível;
- variedade de configurações;
- design atraente;
- contraste aumentado.
Desvantagens:
- alto-falantes quase inúteis;
- realces em um fundo escuro.
6. BenQ PD2710QC 27 ″
Talvez a decisão mais interessante no ranking dos melhores modelos de monitores para fotógrafos e designers. A BenQ criou um dispositivo original que pode ser recomendado aos proprietários de ultrabooks. Além da excelente reprodução de cores do PD2710QC atingindo 100% sRGB e cerca de 75% de espaços Adobe RGB e NTSC, o monitor oferece uma variedade de conectores.
O suporte funcional permite que você altere o ângulo de inclinação, ajuste a altura da tela e mude para o modo retrato. Não há rotação em torno de seu eixo.
Provavelmente você pensou imediatamente em USB? Sim, existem 4 padrões Tipo-A aqui ao mesmo tempo, e o dispositivo também tem Tipo-C. O último permite que você conecte a um laptop para garantir que todas as interfaces funcionem ao mesmo tempo. E são muitos em um dos melhores monitores para fotógrafos: RJ-45, dois DisplayPort 1.2 (entrada e saída) e um Mini DP da mesma versão, conector 3,5 mm, e em duplicado, e entrada HDMI.Acústica simples também estão disponíveis.
Vantagens:
- Design "Frameless";
- montagem de alta qualidade;
- grande seleção de interfaces;
- excelentes ângulos de visão;
- grande posição;
- excelente configuração de fábrica;
- luz de fundo sem cintilação;
- sem hachura cruzada;
- nenhum efeito de cristal.
Desvantagens:
- custo bastante grande;
- uniformidade de iluminação em um fundo preto.
7. HP Z27n G2 27 ″
Um dos melhores monitores de 2020 em termos de equilíbrio de custo e desempenho. O dispositivo oferece uma ampla variedade de opções de conectividade, incluindo regular e Mini DisplayPort, HDMI versão 1.4, DVI-D digital e até USB-C. Existem também 3 portas Tipo A que podem ser usadas para conectar HDD / SSD externos, drives flash e periféricos.
A matriz no monitor Z27n G2 é de 8 bits com uma reprodução de cores muito boa. A resolução é Quad HD, e este é o valor ideal para tal diagonal. Com Full HD, pixels individuais seriam visíveis, e Ultra HD não é adequado para todos devido ao aumento da carga no hardware e à redução no tamanho de alguns elementos no Windows (mesmo levando em consideração o dimensionamento). Para que um monitor de alta qualidade para fotógrafos novatos exiba cores com precisão, ele tem uma calibração.
Vantagens:
- pode ser conectado via USB-C;
- aparência moderna;
- suporte de alta qualidade;
- alta gradação;
- reprodução de cores fora da caixa;
- ângulos de visão amplos;
- menu atencioso.
Desvantagens:
- pequenos destaques.
8. ASUS MZ27AQ 27 ″
Monitor maravilhoso da ASUS da linha de design proprietária Designo. A aparência do MZ27AQ é realmente bonita. É verdade que a funcionalidade do suporte é mínima aqui - apenas o ajuste do ângulo de inclinação. Não há muitos conectores aqui: um par de HDMI, DisplayPort, um conector de 3,5 mm e uma entrada para um subwoofer completo. Sim, o som de um dos melhores monitores de acordo com as avaliações dos clientes é realmente ótimo. O mesmo se aplica à representação de cores e ângulos de visão - eles são quase uma referência aqui.
Vantagens:
- design impressionante;
- espessura mínima;
- qualidade da imagem;
- precisão de tons;
- controle conveniente
- soando decente;
- garantia longa (3 anos);
- excelente iluminação.
Desvantagens:
- sem montagem VESA;
- capacidades de suporte.
9. Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27 ″
Quer comprar um monitor com a relação custo-benefício perfeita? Recomendamos olhar para a empresa Iiyama, ou melhor, seu modelo ProLite XUB2792QSU. Ele pode exibir mais de um bilhão de cores, cobre totalmente o espaço de cores sRGB e tem ângulos de visão excelentes. Graças ao bom revestimento anti-reflexo, trabalhar com o ProLite XUB2792QSU é muito agradável, pois a imagem permanece nítida e não distorce.
O fabricante diz sobre o uso de uma matriz AU Optronics de 10 bits. No entanto, isso seria bom demais para seu preço, então o dispositivo usa uma tela de 8 bits e tecnologia FRC (ou seja, controle de luz de fundo especial).
O monitor ideal para o fotógrafo entre os modelos econômicos oferece 3 tipos de entradas: HDMI, DisplayPort e DVI-D. Uma saída de 3,5 mm também está disponível, mas os proprietários pouco exigentes ficarão satisfeitos com um par de alto-falantes padrão com uma potência total de 2 W. Se você não apenas trabalha com instantâneos, mas também adora jogar, o suporte do FreeSync será um bônus agradável.
Vantagens:
- calibração de cores;
- suporte ergonômico;
- Tecnologia FreeSync;
- disponibilidade de DVI;
- etiqueta de preço razoável;
- falta de PWM;
- excelente equipamento;
- duas portas USB-A 3.0;
- margem de brilho (até 350 cd / m2).
10. DELL P2415Q 23,8 ″
E a avaliação termina com uma ótima opção para fotógrafos e designers. O monitor DELL P2415Q IPS tem uma diagonal de 23,8 polegadas, que em resolução 4K oferece uma densidade de pixel muito alta de 185 ppi. Para ver pontos individuais, o usuário quase precisa enterrar o nariz na tela. Mas a tela agrada não só com isso, mas também com excelente reprodução de cores: 99% sRGB e 72% NTSC. A velocidade de resposta do modelo monitorado é bastante lenta (pelo menos 6 ms), mas ao processar as fotos, o monitor não deve dar melhores resultados. E se você também quiser jogar, você precisa olhar para outras opções.
Vantagens:
- capacidades de suporte;
- resolução da tela;
- excelente reprodução de cores;
- brilho máximo;
- estabilidade da temperatura de cor;
- presença de hub USB 3.0 com 4 portas;
- a luz de fundo não pisca.
Desvantagens:
- efeito de brilho perceptível;
- liga lentamente.
Monitore os critérios de seleção para fotógrafos
- Tipo de matriz... Os monitores são divididos em três categorias principais: TN, IPS e semelhante a VA. Os primeiros são rápidos, o que é importante para os jogadores. Mas, para o processamento de fotos, é melhor não levar esses modelos. As telas VA são de melhor qualidade e seu contraste é ainda melhor. Mas os fotógrafos ainda devem preferir IPS.
- Profundidade de cor... Ou a capacidade da matriz. Se o monitor tiver uma tela de 8 bits, poderá exibir pouco mais de 16 milhões de tons. Matrizes de 10 bits já são oferecidas a mais de um bilhão. Mas deve-se ter em mente que em alguns casos, a tecnologia FRC é usada para reduzir o custo de produção.
- Gama de cores... Se a profundidade da cor for uma gradação de uma faixa, a escala de cores será a própria faixa de cores que pode ser exibida no visor. Para trabalhar com gráficos, por exemplo, a cobertura sRGB é suficiente para pelo menos 95%. Se o modelo se aproximar ou ultrapassar o Adobe RGB, pode até ser um exagero para o fotógrafo.
- Proporção da tela... É aconselhável olhar para monitores widescreen principalmente quando uma pessoa está envolvida na edição de vídeo. Para processar fotos, ao contrário, telas 16: 9 padrão são mais adequadas. No entanto, se você joga no computador com mais frequência e menos frequentemente trabalha com imagens, talvez seja melhor escolher 21: 9.
- Uniformidade de luz de fundo... Quanto melhor este parâmetro, mais correto será o trabalho final. A retroiluminação pode se tornar não uniforme devido à qualidade insuficientemente alta do vidro de difusão, observância imprecisa da distância entre os diodos e outras características características dos modelos econômicos.
Qual monitor é melhor para um fotógrafo
Se uma alta densidade de pixels é importante para você, então, é claro, é melhor escolher um monitor DELL. A alta definição também é oferecida pelas marcas LG, ViewSonic e AOC. Além disso, este último pede um preço razoável para seu modelo. Os melhores monitores para fotógrafos em termos de custo-benefício podem ser encontrados na BenQ e na ASUS. Se você quiser economizar, recomendamos comprar produtos Iiyama.