การ์ดแสดงผล AMD ที่ดีที่สุด 7 อันดับ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเอเอ็มดีสามารถเติบโตได้ทั้งในส่วนของ CPU และตลาดอะแดปเตอร์วิดีโอ ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของการ์ดจาก "สีแดง" นั้นไม่น้อยเนื่องจากการขุด อย่างไรก็ตามเนื่องจากอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่น่าสนใจการ์ดกราฟิก AMD ที่ดีที่สุดจึงถูกซื้อโดยผู้ใช้ทั่วไปและนักเล่นเกม แน่นอนว่าต้องใช้โมเดลเฉพาะสำหรับงานและข้อกำหนดที่แตกต่างกัน หากคุณไม่ทราบว่าควรมองหาอะไรเมื่อเลือกการ์ดแสดงผลจาก AMD การให้คะแนนของเราจะช่วยในเรื่องนี้ เราได้รวบรวมโมเดลยอดนิยมของ บริษัท ไว้ในนั้น

การ์ดจอ AMD ที่ดีที่สุด 7 อันดับแรกในปี 2025

น่าเสียดายที่ AMD ช้าในการทำให้ผู้ซื้อประหลาดใจด้วยเทคโนโลยีใหม่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อาจเป็นไปได้ว่า AMD ควรรอความเป็นที่นิยมของการติดตามเรย์ในเกมภายในสิ้นปีหน้าเมื่อคอนโซลรุ่นต่อไปจะปรากฏในตลาดซึ่ง บริษัท จัดหาฮาร์ดแวร์ ในขณะเดียวกันการ์ดแสดงผลที่ใช้สถาปัตยกรรม RDNA 2 จะวางจำหน่ายในร้านค้าอย่างไรก็ตามผู้ใช้ที่ต้องการกราฟิกที่ทรงพลังในขณะนี้ แต่ไม่ต้องการการติดตามเนื่องจากผลกระทบของเทคโนโลยีนี้ต่อประสิทธิภาพสามารถดูที่อะแดปเตอร์ AMD กับ RDNA

1. Asus Radeon RX 470

ASUS Radeon RX 470 926MHz PCI-E 3.0 8192MB 7000MHz 256 บิต DVI HDCP

โปรเซสเซอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่จาก AMD มาพร้อมกับกราฟิกในตัว สำหรับผู้ใช้ทั่วไปสิ่งนี้ไม่ได้สร้างความไม่สะดวกเพราะไม่ว่าในกรณีใดเขาต้องการการ์ดแสดงผลที่ทรงพลังเพื่อสร้างพีซีสำหรับเล่นเกมหรือไม่ต้องการอะไรที่ทรงพลังกว่าแกนกลางที่มีอยู่ใน G-line ของ "สีแดง" แต่ถ้าคุณต้องการ Ryzen ระดับบนสุดและคุณไม่ได้วางแผนที่จะเล่นบนคอมพิวเตอร์คุณจะต้องคิดเกี่ยวกับการซื้อการ์ดแยกต่างหาก

แน่นอนว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะซื้อการ์ดจอราคาแพงในกรณีนี้เพราะมันจะลบล้างข้อได้เปรียบด้านราคาของ AMD ที่มีเหนือ Intel แต่การ์ดราคาประหยัดอย่าง Radeon RX 470 จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม รุ่นนี้เหมาะสำหรับระบบที่มีจอภาพเดียวความละเอียดไม่สูงกว่า Quad HD แต่ถ้าคุณยังคงวางแผนที่จะเล่นเกมในบางครั้งในโปรเจ็กต์ส่วนใหญ่คุณจะต้อง จำกัด ตัวเองไว้ที่ 1080p และบางครั้งก็ตั้งค่ากราฟิกเพียงเล็กน้อย

ข้อดี:

  • ต้นทุนที่น่าสนใจ
  • หน่วยความจำวิดีโอ 8 กิกะไบต์
  • การระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ
  • ประสิทธิภาพระดับ Full HD

ข้อเสีย:

  • เอาต์พุตวิดีโอ DVI-D เพียงชุดเดียว
  • ระบบระบายความร้อนที่มีเสียงดัง

2. GIGABYTE Radeon RX 550

GIGABYTE Radeon RX 550 1183MHz PCI-E 3.0 2048MB 7000MHz 128 บิต DVI DisplayPort HDMI HDCP

หากคุณต้องการสิ่งที่ง่ายกว่าสำหรับคอมพิวเตอร์สำนักงานเราขอแนะนำให้ซื้อการ์ดแสดงผล RX 550 ซึ่งใช้สถาปัตยกรรม Polaris และมีคอร์ประมวลผล 512 คอร์ที่ทำงานที่ความถี่ 1183 MHz ในราคาที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวจาก 95 $ โมเดลที่ได้รับการตรวจสอบมีบัส 128 บิตเต็มรูปแบบและหน่วยความจำ GDDR5

การ์ดแสดงผล RX 550 ได้รับหน่วยความจำวิดีโอ 2 GB ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับเกมส่วนใหญ่ แต่ด้วยระยะขอบก็เพียงพอสำหรับการทำงานในสำนักงานและงานอื่น ๆ ที่ไม่ต้องการ

แม้จะมีขนาดกะทัดรัด แต่อุปกรณ์ก็รับเอาต์พุตที่จำเป็นทั้งหมด - HDMI, DVI-D, DisplayPort แต่มีเพียงตัวเชื่อมต่อเดียวของแต่ละประเภทซึ่งจะต้องนำมาพิจารณาหากคุณวางแผนที่จะเชื่อมต่อจอภาพหลายจอพร้อมกัน การ์ดแสดงผลราคาประหยัดที่สุดในการตรวจสอบได้รับระบบระบายความร้อนที่เรียบง่าย แต่มีประสิทธิภาพพร้อมพัดลมตัวเดียว

ข้อดี:

  • ต้นทุนต่ำมาก
  • ขนาดกะทัดรัด
  • การทำงานที่เงียบของระบบทำความเย็น
  • ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก

ข้อเสีย:

  • ประสิทธิภาพในเกมใหม่

3. ASUS Radeon RX 560

ASUS Radeon RX 560 1326MHz PCI-E 3.0 4096Mb 7000MHz 128 บิต DVI HDMI HDCP Strix Gaming

การ์ดตัวถัดไปจาก AMD เป็นของตระกูลเดียวกัน แต่ให้ประสิทธิภาพเป็นสองเท่า อะแดปเตอร์วิดีโอได้รับหน่วยความจำ GDDR5 เดียวกันที่มีความถี่เดียวกันคือ 7000 MHzจำนวนทรานซิสเตอร์ใน RX 560 เพิ่มขึ้นจาก 2,200 เป็น 3,000 และจำนวนโปรเซสเซอร์สตรีมและยูนิตพื้นผิวเพิ่มขึ้นสองเท่า

นอกจากนี้การ์ดแสดงผลยังมีขั้วต่อ 6 พินสำหรับจ่ายไฟเพิ่มเติมดังนั้นคุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รับจากผู้ผลิตหน่วยจ่ายไฟของคุณ วงจรจ่ายไฟแสดงด้วย 5 เฟส (4 + 1) และใช้คอนโทรลเลอร์ดิจิตอล ASP1211 เพื่อควบคุม นอกจากนี้โดยทั่วไปสำหรับ ASUS จะใช้ตัวเก็บประจุโซลิดสเตตในการ์ด

ในโหมดโอเวอร์คล็อกเริ่มต้นการ์ดแสดงผลสำหรับเล่นเกม RX 560 ระดับเริ่มต้นจะทำงานที่ความถี่สูงขึ้น 5.5% (เทียบกับข้อมูลอ้างอิง) การโอเวอร์คล็อกนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการเล่นเกมที่ระดับ Full HD อย่างไรก็ตามคุณยังสามารถควบคุมความถี่และพลังงานด้วยตนเองผ่านยูทิลิตี้ ASUS ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ข้อดี:

  • การออกแบบองค์กร
  • ราคาจาก 9 พัน;
  • ความพร้อมของอาหารเพิ่มเติม
  • ทำงานในเกมที่ FHD;
  • การระบายความร้อนอย่างรอบคอบ

4. MSI Radeon RX 570

MSI Radeon RX 570 1268MHz PCI-E 3.0 8192MB 7000MHz 256 บิต DVI HDMI HDCP Armor OC

การค้นหาความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรุ่น RX 470 และ RX 570 เป็นเรื่องยาก พื้นผิว 128 หน่วยเดียวกันหน่วยประมวลผล 2048 หน่วยและหน่วยแสดงผล 16 หน่วย อย่างไรก็ตามเนื่องจากการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยการ์ดแสดงผล AMD รุ่นเก่าจึงได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

ต้นทุนเฉลี่ยของโมเดลที่ตรวจสอบในตลาดรัสเซียอยู่ในระดับปานกลาง 168 $... อุปกรณ์นี้มีหน่วยความจำวิดีโอ 8 GB บนบอร์ดซึ่งค่อยๆกลายเป็นมาตรฐานสำหรับเกมสมัยใหม่และมีเอาต์พุตวิดีโอ DVI-D, HDMI และ DisplayPort การ์ดจอที่ดีที่สุดตัวหนึ่งตามรีวิวของ MSI พร้อมให้ใช้งานทันที 3.

นอกจากนี้ Radeon RX 570 Armor OC ยังสามารถได้รับการยกย่องในเรื่องระบบระบายความร้อนที่ยอดเยี่ยมซึ่งแสดงด้วยสแครชแบบทิศทางเดียว ก่อนซื้อโปรดทราบว่าการ์ดต้องการแหล่งจ่ายไฟเพิ่มเติม 8 พินและหน่วยจ่ายไฟที่แนะนำกำลังไฟ 450 วัตต์

ข้อดี:

  • ประสิทธิภาพที่ดี
  • รูปลักษณ์ที่ดี
  • การรวมกันของราคาและโอกาส
  • จำนวนหน่วยความจำปกติ
  • CO ที่เงียบ แต่มีประสิทธิภาพ
  • การโอเวอร์คล็อกการ์ดจากโรงงาน

ข้อเสีย:

  • ที่ประสิทธิภาพสูงจะร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

5. แซฟไฟร์ Radeon RX 5700

Sapphire Radeon RX 5700 1465MHz PCI-E 4.0 8192MB 14000MHz 256 บิต HDMI HDCP

AMD เริ่มพัฒนาสถาปัตยกรรม RDNA เมื่อสี่ปีก่อน ตัวย่อนี้ย่อมาจาก Radeon DNA (DNA) และรวมถึงคุณลักษณะของ "สีแดง" หลายรุ่นพร้อมกัน สถาปัตยกรรมที่ตามมาจะสร้างขึ้นจากความก้าวหน้าก่อนหน้านี้ดังนั้น RDNA 2 ที่มีการติดตามรังสีและเทคโนโลยีการผลิต 7 นาโนเมตรที่ได้รับการปรับปรุงรอเราอยู่ในปี 2020 รุ่น RX 5700 และ 5700 XT มีวางจำหน่ายแล้วในตลาด ชุดแรกได้รับ 36 หน่วยคำนวณพร้อมโปรเซสเซอร์สตรีม 2304

เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการ์ดคุณสามารถลองรัน RX 5700 BIOS จาก 5700 XT สิ่งนี้จะไม่เพิ่มหน่วยประมวลผล แต่จะเพิ่มความถี่และขีด จำกัด พลังงาน แต่โปรดทราบว่าการทดลองดังกล่าวสามารถสร้าง "อิฐ" จากการ์ดแสดงผลได้และคุณยังเสี่ยงต่อการรับประกันเนื่องจากการทดลองดังกล่าว

รุ่นน้องมีหน่วยพื้นผิว 144 หน่วยและขนาดหน่วยความจำและบัสของการปรับเปลี่ยนทั้งสองจะเท่ากันและเท่ากับ 8 GB และ 256 บิต ยิ่งไปกว่านั้นหน่วยความจำไม่ได้ใช้ที่นี่ แต่อย่างใด แต่ GDDR6 ที่มีความถี่ 1750 MHz และแบนด์วิดท์ 448 GB / s (14 Gb / s ต่อการติดต่อ) การ์ดทั้งสองรองรับ PCI-E 4.0 ซึ่งมีการประกาศสำหรับโปรเซสเซอร์ Ryzen และมาเธอร์บอร์ดใหม่ที่ใช้ชิปเซ็ต X570 ชุดระบายความร้อน RX 5700 คือ 180 W และสำหรับแหล่งจ่ายไฟเพิ่มเติมจะมีขั้วต่อสองตัวสำหรับ 6 และ 8 พิน การ์ดจอแซฟไฟร์ราคาดีที่สุด - 294 $ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ดีทีเดียว

ข้อดี:

  • ป้ายราคาที่น่าสนใจ
  • รูปลักษณ์ที่สวยงาม
  • สถาปัตยกรรมสมัยใหม่
  • ประสิทธิภาพที่ดี
  • หน่วยความจำ GDDR6 ที่รวดเร็ว
  • การระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ

ข้อเสีย:

  • กังหันที่มีเสียงดัง

6. MSI Radeon RX 5700 XT

MSI Radeon RX 5700 XT 1730MHz PCI-E 4.0 8192MB 14000MHz 256 บิต 3xDisplayPort HDMI HDCP GAMING X

ลำดับถัดไปคือการ์ดแสดงผล AMD ที่มีประสิทธิผลมากที่สุดในขณะที่ทำการตรวจสอบนี้ เราตัดสินใจที่จะตรวจสอบ MSI RX 5700 XT อะแดปเตอร์มีขนาดค่อนข้างใหญ่ - ยาว 30 ซม. ระบบระบายความร้อนซึ่งได้รับหม้อน้ำสองส่วนและพัดลมคู่ขนาด 100 มม.

ด้านหลังของการ์ดปิดด้วยแผ่นโลหะการออกแบบองค์ประกอบสีเทาและสีดำอย่างเข้มงวดของ MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X ถูกเจือจางด้วยเม็ดมีดสีแดงรอบ ๆ "สแครช" และโลโก้เรืองแสงขนาดเล็กที่ขอบด้านข้าง นอกจากนี้ยังสามารถมองเห็นขั้วต่อ 8 พินคู่หนึ่งสำหรับจ่ายไฟเพิ่มเติมได้ที่มุม

การ์ดมีชุดเอาต์พุตวิดีโอมาตรฐาน - DP สามชุดและ HDMI หนึ่งชุด MSI ออกแบบขุมพลังของบอร์ดใหม่เพื่อให้พลังงานส่วนใหญ่มาจากขั้วต่อภายนอกไม่ใช่เมนบอร์ด นอกจากนี้ผู้ผลิตได้เพิ่มจำนวนเฟสพลังงานเป็น 9 ชิ้น ในบทวิจารณ์การ์ดแสดงผลได้รับการยกย่องว่ามีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม RX 5700 XT สามารถแข่งขันกับ RTX 2060 Super ได้ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับโครงการและบางครั้งก็เป็น 2070 Super

ข้อดี:

  • ระบบระบายความร้อนที่ดีเยี่ยม
  • ประสิทธิภาพการเล่นเกม
  • ระดับเสียงที่สะดวกสบาย
  • การออกแบบที่น่าสนใจ
  • องค์กรของโครงการอาหาร

ข้อเสีย:

  • ราคาสูงกว่า RTX 2060 Super เล็กน้อย

7. AMD FirePro W7100

AMD FirePro W7100 PCI-E 3.0 8192Mb 256 บิต

การตรวจสอบจบลงด้วยการ์ดจอ AMD ที่ดีที่สุดสำหรับมืออาชีพ มันขึ้นอยู่กับ Tonga GPU ซึ่งให้ความสมดุลที่ยอดเยี่ยมระหว่างต้นทุนประสิทธิภาพและการใช้พลังงาน พลังการประมวลผลของอุปกรณ์สำหรับการทำงานที่มีความแม่นยำเพียงครั้งเดียวและสองครั้งถึง 3.3 เทราฟลอปและ 206 Gflops

ในการจัดอันดับการ์ดแสดงผลของ AMD เราได้ตรวจสอบรุ่นเก่ารุ่นหนึ่งในกลุ่มผลิตภัณฑ์ FirePro อย่างไรก็ตามผู้ผลิตยังมีโซลูชันที่ราคาไม่แพงกว่าเช่น W5100 หรือ W3100 และรุ่นที่ทรงพลังกว่าเช่น W9100 ซึ่งมีราคาเกือบหนึ่งในสี่ของล้าน

อะแด็ปเตอร์ได้รับโปรเซสเซอร์สตรีม 1792 และหน่วยความจำ 8 GB โอเวอร์คล็อกที่ 5 GHz ทรูพุตของบัส 256 บิตประกาศไว้ที่ 160 GB / s เช่นเดียวกับ W8100 รุ่นเก่าการ์ดแสดงผลระดับมืออาชีพที่ดีที่สุดของ AMD ในการผสมผสานระหว่างราคาและคุณภาพที่ได้รับ DisplayPort สี่แบบ ยิ่งไปกว่านั้นอุปกรณ์ยังสามารถรับมือกับจอภาพ 4K สามจอที่ความถี่ 60 Hz หรือสี่จอ UHD ที่ 30 Hz พร้อมกัน

ข้อดี:

  • ขั้วต่อการเชื่อมต่อ
  • แหล่งจ่ายไฟเพิ่มเติม 6 พิน;
  • ทำงานร่วมกับจอภาพ 4 จอ
  • ประสิทธิภาพสูง;
  • ต้นทุนที่เหมาะสม

ข้อเสีย:

  • ระบบระบายความร้อนมีเสียงดัง

การ์ดจอจาก AMD ตัวไหนดีกว่าให้เลือก

ผู้ใช้ที่มีความต้องการน้อยที่สุดและมีงบประมาณพอประมาณควรซื้อ RX 550 โดยนั่งเหนือการ์ดใบนี้เล็กน้อยคือ RX 560 ซึ่งสามารถรองรับเกมใหม่ ๆ ได้ หากคุณกำลังสร้างคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดที่เหมาะกับโปรเจ็กต์ใหม่ ๆ ที่มีความละเอียด Full HD เราขอแนะนำให้ดู RX 470 หรือ 570 การ์ดจอ AMD เหล่านี้พิสูจน์ตัวเองได้ดีในงานสร้างแบบกำหนดเอง แต่โปรดทราบว่าบางครั้งกราฟิกจะต้องลดลงเหลือน้อยที่สุด สำหรับคอเกมที่ต้องการ "สีแดง" มีอะแดปเตอร์ขั้นสูง RX 5700 และ 5700 XT แต่มืออาชีพควรตรวจสอบสาย FirePro ให้ละเอียดยิ่งขึ้น

เพิ่มความคิดเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

14 สมาร์ทโฟนและโทรศัพท์ที่ทนทานที่สุด