8 beste Signatur-Radarwarner

Vor einigen Jahren kamen neue Radarwarner auf den Markt, die mithilfe der Signaturanalyse Radarkameras identifizieren. Unmittelbar nach Verkaufsstart wurden solche Geräte bei Autofahrern aufgrund ihrer im Vergleich zu klassischen Modellen höheren Genauigkeit äußerst beliebt. Infolgedessen gibt es weniger Fehlalarme und Warnungen zu Polizeikameras sind rechtzeitig. Nur die besten Signatur-Radarwarner können sich jedoch einer wirklich hohen Effizienz rühmen. Unter diesen haben wir die 8 zuverlässigsten Modelle ausgewählt, die wir in unserem Test ausführlich untersucht haben.

Was ist Signaturanalyse?

Herkömmliche Radarwarner erkennen Polizeikameras durch Verarbeitung von Funksignalen. In modernen Städten werden sie jedoch nicht nur von Geschwindigkeitsmessern, sondern auch von vielen anderen Objekten ausgestrahlt. Und wenn die von ihnen ausgesendeten Signale im gleichen Bereich wie die Radarkameras liegen, führt dies zu Fehlalarmen. Der Signaturteil des Anti-Radar wiederum enthält genaue Daten zu allen Arten von Strahlung. Das heißt, nicht nur die Frequenz wird berücksichtigt, sondern auch die Dauer der Impulse, die Pause zwischen ihnen und die Wiederholungsperiode. Dies wird als Signatur bezeichnet. Je mehr sich im Speicher des Geräts befinden, desto genauer kann es Polizeiradargeräte erkennen und unnötige Signale herausfiltern, die zu ungenauen Alarmen führen.

TOP 8 beste Signatur-Radarwarner

Möglicherweise gehört der Radarwarner zur Kategorie der Geräte, deren Kauf auf der Mindestanzahl von Anforderungen basiert. Die Designs vieler Geräte dieser Klasse unterscheiden sich kaum, und die Hersteller experimentieren nur mit wenigen Designmerkmalen. Daher muss der Benutzer zunächst sicherstellen, dass die Montage des ausgewählten Modells zuverlässig ist. Natürlich ist es am besten, dies gemäß den Bewertungen von echten Käufern zu tun. Anhand dieser Informationen können Sie auch herausfinden, wie effektiv es ist, die direkte Aufgabe von Antiradaren zu erfüllen - die Bestimmung von Radarkameras. Wenn das Gerät damit schlecht zurechtkommt, macht es keinen Sinn, es zu kaufen.

1. Fujida MAGNA

Suchen Sie einen Radarwarner, der nicht zu viel Geld ausgeben muss und gleichzeitig eine zeitnahe Reaktion und Bequemlichkeit bei der Arbeit bietet? Dann lohnt es sich auf jeden Fall, dieses Modell zu kaufen. Obwohl der Preis ziemlich erschwinglich ist, ist die Hardware ausgezeichnet. Nehmen wir zum Beispiel einen leistungsstarken Prozessor, dank dessen sich der Erfassungsbereich von Radargeräten erheblich vergrößert hat. Es scheint, dass es eine große Anzahl von Fehlalarmen geben sollte, die die ganze Freude am Fahren vergiften? Nichts dergleichen. Die Entwickler haben das Gerät mit einem speziellen Signaturfilter ausgestattet, der die Anzahl der "Leerlauf" -Signale drastisch reduziert.

Der Detektor funktioniert ausnahmslos mit allen Radargeräten, von denen in unserem Land und im gesamten postsowjetischen Raum. Der GPS-Empfänger ermöglicht zusammen mit der Basis aller in Russland installierten Kameras die Erkennung auch rauscharmer Kameras, die nicht von allen Analoga bestimmt werden. Es gibt Sprachbenachrichtigungen, die bei Bedarf deaktiviert werden können. Die Arbeit mit dem Gerät ist also einfach und unkompliziert.

Vorteile:

• schönes Design;
• kompakte Abmessungen;
• zuverlässige Befestigung;
• fängt alle heute verwendeten Radargeräte ab;
• Die Basis der Kameras wird regelmäßig aktualisiert.

Nachteile:

• signifikant wurden nicht gefunden.

2.SHO-ME Signature Lite

Auf dem heimischen Markt bietet SHO-ME mehrere beliebte Modelle von charakteristischen Antiradargeräten an. Eines davon ist Signature Lite, das kompakt ist und attraktive Kosten verursacht 63 $... Das Gerät wird in Korea montiert, daher gibt es keine Fragen zur Zuverlässigkeit. Alle Teile des robusten Gehäuses sind perfekt aufeinander abgestimmt und das Gerät selbst liegt angenehm in der Hand.

Das Gerät ist mit einer einfachen, aber informativen LED-Anzeige ausgestattet, die auch bei direkter Sonneneinstrahlung perfekt lesbar ist. Der Einfachheit halber gibt es auch Sprachansagen in russischer Sprache.

Der obere Teil des Gehäuses ist für 4 mechanische Tasten reserviert, die zur Steuerung des Geräts erforderlich sind. Unterwegs kann ein guter Radarwarner auf verschiedene Empfindlichkeitsmodi für Stadt und Autobahn umgeschaltet werden (oder Automatisch verlassen). Bei Bedarf können Sie auch einzelne Frequenzbänder deaktivieren, um die Häufigkeit von Fehlalarmen zu verringern. Für Signature Lite sind sie jedoch fast nicht typisch.

Vorteile:

• hervorragende Funktionalität;
• hochwertige koreanische Montage;
• stabile Arbeit ohne Fehler;
• erkennt fast alle Kameras;
• Preis-Leistungsverhältnis;
• stabile Veröffentlichung neuer Datenbanken.

Nachteile:

• Sprachbenachrichtigungen sollten lauter gemacht werden.

3. SilverStone F1 Monaco S.

Das Gerät setzt die TOP der Radarwarner der Marke SilverStone fort, die bei Fahrern beliebt sind. Der F1 Monaco S verfügt über eine einzigartige proprietäre Technologie zur Verhinderung von Fehlalarmen sowie eine große, aktualisierbare Signaturbibliothek. Mit dem Gerät können Sie Ton und Helligkeit stummschalten, Benutzereinstellungen speichern, die Art der Benachrichtigung über Radarkameras auswählen und Benachrichtigungen über niedrige Batterieladung erhalten.

Während der Fahrt werden alle Informationen, die der Fahrer benötigt, auf dem OLED-Bildschirm eines zuverlässigen Radarwarners angezeigt. Alle angezeigten Daten sind intuitiv und dank der hohen Helligkeitsreserve Tag und Nacht lesbar. Im zweiten Fall kann, wie oben erwähnt, das Anzeigeleuchten gedimmt werden. Gleichzeitig können Sie in den F1 Monaco S-Einstellungen die automatische Helligkeitsanpassung für die Tageszeit aktivieren.

Vorteile:

• Einstellen von Helligkeitsstufen und Benachrichtigungen;
• beeindruckende Genauigkeit der Radarbenachrichtigungen;
• breiter Bereich von Betriebstemperaturen;
• hochwertige Teile und Montage;
• relativ einfaches Aktualisierungsverfahren;
• ausgezeichnete Genauigkeit des GPS-Moduls;

4. Neoline X-COP 7500S

Als nächstes kommt das teuerste Gerät in unserer Bewertung - Neoline X-COP 7500S. Der Durchschnittspreis auf dem russischen Markt für diesen Kompaktwagen-Radarwarner beträgt 126 $... Aber übertrifft das Gerät seine engsten Konkurrenten in anderthalb oder sogar zweimal zu Recht? In der Tat ist das überprüfte Modell besser als die meisten seiner Analoga. Es empfängt Software-Updates genauer, bequemer und regelmäßiger. Die beeindruckende Menge in diesem Fall wird durch die Tatsache gerechtfertigt, dass der Hersteller das beste Gerät auf dem Markt anbietet.

Neoline Antiradar ist mit einem OLED-Bildschirm mit weißer Hintergrundbeleuchtung und hervorragenden Blickwinkeln ausgestattet. Das Display zeigt Informationen über den ausgewählten Modus, die Zeit, die Geschwindigkeit und das Tempolimit, den Typ der Polizeikameras usw. an. Der Einfachheit halber bietet einer der besten Radarwarner laut Bewertungen der Autobesitzer Sprachbenachrichtigungen mit der Möglichkeit, die Lautstärke anzupassen. Erfreulich ist auch die Zuverlässigkeit der Befestigung des Gerätes mit Hilfe von zwei zähen Klettverschlüssen. Sie halten nicht nur den X-COP 7500S sicher, sondern verhindern auch ein Verwackeln des Instruments.

Was uns gefallen hat:

• hohe Genauigkeit und Stabilität von GPS;
• helles, intuitives Display;
• gute Radarwarnreichweite;
• das Vorhandensein eines genauen Filters von Z-Signaturen;
• Benutzerfreundlichkeit und Anpassung;
• Es ist möglich, falsche und gefährliche Triggerzonen hinzuzufügen.
• Neue Firmware wird häufig auf der offiziellen Website veröffentlicht.

5. TOMAHAWK Navajo S.

Der nächste Radarwarner mit Signaturtechnologie stammt aus der Markenlösung TOMAHAWK.Das Navajo S-Modell wird in einer farbenfroh dekorierten Box geliefert, in der neben dem Bild des Geräts selbst eine vollständige Liste seiner Parameter angezeigt wird. Die Konfiguration ist Standard und umfasst ein an den Zigarettenanzünder angeschlossenes Ladegerät, eine Windschutzscheibenhalterung mit zwei Saugnäpfen, ein Synchronisationskabel, eine Antirutschmatte für einen Torpedo sowie ein Handbuch und eine Garantiekarte.

Der Navajo S kann im Innenraum auf einer Matte oder einer Metallhalterung installiert werden. Für eine höhere Genauigkeit empfehlen wir, die zweite Option zu bevorzugen, da Sie damit das Gerät parallel zur Straße befestigen können.

Auf der Fahrerseite verfügt der TOMAHAWK-Radarwarner über ein monochromes Display, auf dem alle für das Fahren erforderlichen Informationen in weißer Schrift angezeigt werden. Der Bildschirm des Geräts ist aus verschiedenen Blickwinkeln perfekt lesbar und auch an sonnigen Tagen gut sichtbar. Oben am Radarwarner des Navajo S befinden sich 4 Tasten zum Einstellen / Deaktivieren der Lautstärke, zum Ein- und Ausschalten des Geräts selbst sowie seiner Einstellungen.

Vorteile:

• Arbeitsbereich;
• kostengünstig;
• fast vollständige Abwesenheit von Fehlern;
• einfache Konfiguration und Verwaltung;
• ausgezeichnete Ausrüstung;
• hochwertige Informationsanzeige.

Nachteile:

• ein wenig umständliches Einstellungsmenü.

6. SHO-ME G-800 Unterschrift

Die drei besten Radarwarner mit Signaturmodus werden von einem anderen Modell der Firma SHO-ME geöffnet. Angemessener Preis, hervorragende Montage, bequeme Bedienung - damit kann sich der G-800 Signature rühmen. Es gibt auch keine Beschwerden über die Ausrüstung, da es drei Zubehörteile für die gleichzeitige Installation des Geräts gibt: eine rutschfeste Matte, eine Halterung mit Saugnäpfen oder Klettverschluss, ähnlich denen, die an Jacken haften.

In Bezug auf die Genauigkeit des G-800 Signature hat dieser Radarwarner eine bessere Empfindlichkeit als 90% seiner Konkurrenten (einschließlich der teureren). Damit das Gerät umgehend über stationäre Kameras informiert werden kann, verfügt es über ein GPS. Darüber hinaus kann der Benutzer die Polizeiradardatenbank unabhängig über einen Computer aktualisieren, für den ein komplettes USB-Kabel bereitgestellt wird.

Eigenschaften:

• automatisches Dimmen der Bildschirmhelligkeit bei Nacht;
• ausgezeichnete Empfindlichkeit mit fast keinen Fehlalarmen;
• die Möglichkeit manueller Einstellungen;
• kleine Größe;
• einstellbares Benachrichtigungsvolumen;
• ausgezeichnete Ausrüstung;
• Benutzerdefinierte Punkte werden unterstützt.
• regelmäßige Aktualisierung von Software und Datenbanken.

7. Playme SOFT

Es macht keinen Sinn, das Design eines Geräts mit einem Signaturmodul zu bewerten, da ein solches Gerät eindeutig nicht gekauft wird, um den Innenraum zu dekorieren. Wenn Ihnen das Aussehen dennoch wichtig ist, treffen Sie mit Playme SOFT das Ziel. Weiche, aber strenge Linien, haltbarer Kunststoff in dunkelgrauer Farbe, helles monochromes Display mit weißer Schriftfarbe - all dies zeigt die erstklassige Ausrichtung des Autorad-Detektors.

Der Radarwarner reagiert angemessen und zeitnah auf die meisten Signale. In diesem Fall arbeitet das Gerät in einem kombinierten Modus, ermittelt den Standort des Fahrers per GPS und überprüft die Kameradatenbanken (vergessen Sie nicht, diese zu aktualisieren).

Alle notwendigen Steuertasten für den Radarwarner befinden sich oben. Es gibt auch einen Lautsprecher, der übrigens ziemlich laut ist. Persönlich haben wir den Radarwarner bei der Überprüfung nie maximal eingeschaltet, da Benachrichtigungen selbst in einer lauten Umgebung deutlich hörbar und erkennbar sind. Der Bildschirm bleibt übrigens auch aus jedem Winkel lesbar. Die Informationen darauf sind auch bei direkter Sonneneinstrahlung erkennbar.

Vorteile:

• ausgezeichnetes Aussehen;
• einer der hinsichtlich der Genauigkeit besten Radardetektoren, der von einem Empfänger mit doppelter Frequenzumwandlung bereitgestellt wird;
• aktualisierte GPS-Basis;
• hohe Störfestigkeit;
• drei Montagemöglichkeiten.

Nachteile:

• hoher Preis (aber es ist völlig gerechtfertigt).

8. SilverStone F1 Sotschi Z.

Lange Zeit konnten wir uns nicht entscheiden, welcher Radardetektor der beste ist, der in der Bewertung an erster Stelle steht. Am Ende wurde diese Auszeichnung jedoch dem Modell F1 Sochi Z von SilverStone verliehen.Tatsächlich haben wir eine der oben beschriebenen Variationen des F1-Modells vor uns. Es verfügt über einen Filter für Fehlalarme, drei Betriebsmodi (Autobahn, Stadt und Auto), ermöglicht das Deaktivieren einzelner Bereiche und Sprachbenachrichtigungen mit der Möglichkeit, den Ton stummzuschalten. Die Genauigkeit der Bestimmung ist in etwa mit der F1 Monaco S vergleichbar. Während des Tests lagen die Unterschiede auf der Fehlerstufe. Zur Steuerung des Radarwarners stehen 4 Tasten und ein Lautstärkeregler zur Verfügung. In Bezug auf die Preis-Leistungs-Kombination ist der Radardetektor Sochi Z eine der interessantesten Optionen, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind.

Vorteile:

• erstklassiger Bau;
• hohe Betriebsgenauigkeit;
• hervorragende Arbeit in städtischen Umgebungen;
• Intelligente Betriebsart;
• regelmäßige Datenbankaktualisierungen;
• Einfachheit der Regierung.

Nachteile:

• Fehlalarme sind im "Track" -Modus möglich.

Welcher Signatur-Radarwarner soll gewählt werden?

Wir können nicht eindeutig sagen, dass die besten Radarwarner mit Signaturanalyse nur von einem bestimmten Unternehmen hergestellt werden. Tatsächlich gibt es auf dem Markt viele gute Marken, deren Produkte die Aufmerksamkeit von Autofahrern verdienen. Zu erwähnen sind unter anderem die Marken SilverStone und SHO-ME, deren Geräte in unserem TOP 6 von 8 Plätzen belegten. Eine ebenso interessante Option kann jedoch ein Modell von Playme sein, das Radargeräte nicht nur genau erkennt, sondern auch gut aussieht.