Teler ei ole juba ammu luksuslik, muutudes enamiku korterite ja majade tuttavaks atribuudiks, aga ka kogu pere vabaajakeskuseks. Seetõttu on paljud inimesed, kes ei kavatse oma rõõmuks kokku hoida, valmis tõeliselt kvaliteetse varustuse ostmiseks palju raha andma. Loomulikult huvitab neid, millist teleritootjat peetakse parimaks. Kahjuks on siin võimatu ühemõtteliselt vastata - igal ülemaailmse mainega suurettevõttel on teatud tugevused. Seetõttu püüame koostada TOPi, mis sisaldab parimaid teleribrände vastavalt klientide arvustustele ja pildikvaliteedile. See võimaldab igal kliendil valida endale sobiva mudeli.
2020. aasta 10 parimat teleribrändi
Edusammud ei seisa paigal. Igal aastal toodavad suured ettevõtted mitu või isegi mitukümmend telerimudelit. Nendesse on väga lihtne eksida, eriti võhikul, kes pole eriti hästi kursis kaasaegsete tehnoloogiatega ega jälgi regulaarseid uuendusi.
Kuid siiski saab palju hinnata nõudluse järgi. Mida ostavad teleritootjad 2020. aastal kõige rohkem? Püüame selle keerulise probleemiga tegeleda.
1. Samsung
Meie TOPi esikohal on õigustatult Lõuna-Korea ettevõte Samsung - üks kaasaegse turu parimaid teleritootjaid. Just tema tooteid ostetakse kõige aktiivsemalt nii meil kui ka paljudes teistes riikides. Mis pole üllatav - Samsungi telereid pakutakse tohutul hulgal.Näiteks väikseima neist on diagonaal vaid 24 tolli ja suurimal - koguni 88! Nii et nende hulgast saab iga ostja valida endale sobiva mudeli kulude, suuruse ja funktsionaalsuse poolest. Eksperdid tutvustavad aktiivselt uusimaid tehnoloogiaid, esitledes laia valikut OLED-ekraanidega 4K-telereid, mis tagavad suurepärase värvide taasesituse. Paraku oli ka mõningaid puudusi. Sellegipoolest säästavad paljud Aasia ettevõtted, püüdes kasumit suurendada, tavaliselt kokkupanemise kvaliteedi pealt.
Eelised:
- Lai valik mudeleid.
- Kõige kaasaegsemate tehnoloogiate rakendamine.
- Video madal latentsusaeg (eriti oluline mängijate jaoks).
- Mugav ja lihtsalt õpitav SMART.
Puudused:
- Kehv ehituskvaliteet – praod ja lüngad korpuses on tavalised.
2. LG
Veel üks väga hea telerite kaubamärk, mis praktiliselt ei jää liidrist maha ja mõnikord isegi edestab teda. Ettevõtte "LJ" (ka Lõuna-Korea) põhirõhk on suunatud keskmisele hinnasegmendile. Mis aga ei tähenda, et esmaklassilisi seadmeid ei toodetaks. Tore, et hind klapib alati kvaliteediga – kõvahäälse ja põhjalikult reklaamitud kaubamärgi eest ei pea kindlasti üle maksma. Paljudel mudelitel on LED-taustvalgustus, mis loob illusiooni tohutust ekraanist. Ja OLED-maatriksiga telerid ei pane sind unistama parimast.
Enamiku seadmete funktsionaalsus on tohutu, kuid on taskukohaseid telereid (sh üsna suuri, suurepärase pildikvaliteediga), mida on võimalikult lihtne õppida.
Eelised:
- Suur valik suhteliselt odavaid 4K mudeleid.
- Unikaalsed tehnoloogiad HLG, HDR, Dolby Vision.
- Tohutu vaatenurk.
- Suurepärane värvide reprodutseerimine.
- Lai valik mudeleid.
- Väga mugav SMART platvorm – webOS.
Puudused:
- Kõrglahutusega videot vaadates pilt vahel hangub.
3. Sony
Mitu aastat tagasi oli see Jaapani ettevõte LCD-telerite turul vaieldamatu liider.Kuid täna suutsid pidevas võitluses konkurendid temast mööda minna, mis aga ei tähenda karjääri lõppu.
Ettevõte ei keskendu ühelegi hinnasegmendile. Selle asemel püüab see katta kõik nišid – eelarvest lisatasuni. No ei saa öelda, et nad ebaõnnestuvad – stabiilne nõudlus ettevõtte toodete järele räägib paremini kui sõnad.
Veelgi enam, mõnede ekspertide sõnul peetakse Sonyt 2020. aasta edetabelis parimaks teleettevõtteks. Üks peamisi eeliseid on pildi uskumatu realistlikkus – värvide taasesitamisel ei esine tõrkeid, teler näib olevat vaid aken teise maailma. Loomulikult on igal teleril parim tänapäeval saadaolev pildikvaliteet.
Kuid mitte ainult insenerid, vaid ka disainerid ei tööta hoolikalt toodete kallal. Igal mudelil on uhke ja täpne disain. Nii et kui otsite elegantset ja õhukest telerit, ei vea Sony teid alt. Lõpuks, erinevalt paljudest teistest Aasia kaubamärkidest, on ehituskvaliteet siin suurepärane.
Plussid:
- Suur valik diagonaale - 30-100 tolli.
- Hämmastavalt kvaliteetne pilt.
- Pidevalt kvaliteetne kokkupanek.
- Palju patenteeritud tehnoloogiaid, mis on arukalt rakendatud.
- Suurepäraselt detailne disain.
Miinused:
- Üsna kõrge hind.
- Harvad tarkvarauuendused.
4. Philips
Üks põhjusi, miks Philipsi telerite järele nii suur nõudlus on, on nende lojaalsus eelarvesegmendile. Kui lipulaevad püüavad kalleid mudeleid nii palju kui võimalik täiustada, siis see ettevõte täiustab järk-järgult, kuid pidevalt odavaid mudeleid. Suurepärane pildikvaliteet ajab asja ära – miljonid inimesed üle maailma eelistavad neid odavaid telereid. Enamiku mudelite dünaamiline Ambilight muudab värvid hämmastavalt rikkalikuks ja elutruuks.
Ei saa aga väita, et soodsa hinnaga telereid välja tuues oleks Philips kallid unustanud. Ei, on ka tohutu diagonaaliga, 4K eraldusvõimega mudeleid. Kuid peamise sissetuleku on mitu aastat toonud odavad mudelid.
Tõsi, neil on nõrk koht.Kulude vähendamiseks kasutavad tootjad vananenud riistvara, mille konkurendid juba mitu aastat tagasi loobusid. Seega peate leppima sellise miinusega.
Eelised:
- Hea hinna ja kvaliteedi suhe.
- Hämmastavalt õhukesed mudelid.
- Kõrge kontrastsus ja selgus.
- Suurepärane värvide reprodutseerimine.
Puudused:
- Mitte liiga tark Nutikas.
- Seadete menüü pole sageli eriti mugav.
5. Panasonic
Panasonicu telerite järele on olnud pidev nõudlus juba mitu aastat. Kuid tänapäeval loodavad tootjad peamiselt kallitele mudelitele, mis on varustatud 4K LED-ekraanide või OLED-analoogidega. Kuid eelarve ja keskmine nišš on praktiliselt unustatud - valik on üsna väike. Just seetõttu kaotab rikkaliku ajalooga hiiglaslik ettevõte aeglaselt, kuid kaotab oma positsiooni, leides end kuulsate tootjate otsast. Ja saadaolevad eelarvemudelid ei saa kiidelda kõrge kvaliteediga. Ekraanid on tavaliselt väikesed, lisaks kurdavad paljud Panasonicu telerite kasutajad uduse pildi üle – seda on eriti märgata dünaamiliste hindade puhul.
Eelised:
- Suur valik 3D mudeleid.
- Euroopa assamblee tagab kõrge töökindluse.
- Hästi läbimõeldud disain.
- Mugav ja lihtne Smart, mis põhineb Firefox OS-il.
Puudused:
- Kallid premium mudelid.
- Madala kvaliteediga eelarveseadmed.
6. Thompson
Kunagi müristas selle ettevõtte (tuleb märkida, et Prantsuse-Ameerika) hiilgus üle kogu maailma. Kuid umbes kakskümmend aastat tagasi müüdi see Hiina omanikele ja sellest ajast alates on selle populaarsus dramaatiliselt langenud. Siiski leiavad Thompsoni telerid oma ostja. Tõsi, tähtedest taevast pole pikka aega piisanud. Valik on väike ja koosneb väikestest teleritest – diagonaal jääb vahemikku 19–55 tolli. Kuid hotellimudelid on üsna head - odavad, hõlpsasti kasutatavad ja samal ajal üsna kvaliteetsed. Tore, et peaaegu iga selle firma teler võib kiidelda väikese paksuse ja üllatavalt õhukeste raamidega.
Eelised:
- Kõige lihtsam juhtimine.
- Väga soodne hind.
- Kõigil mudelitel on digitaalne tuuner.
- Õhukesed raamid.
Puudused:
- Mitte liiga lai vaatenurk.
- Üsna aeglane Smart.
7. Supra
Töökindluse osas on selle ettevõtte telerid üsna head - mõjutab asjaolu, et neid panevad kokku Vene-Hiina ettevõtted. Ja hinnasilt on väga soodne – selline ost ei löö liiga taskusse, mis meelitab palju ostjaid. Enamik telereid pole liiga suured – 19-50 tolli. Kuid uuendusi pole pikka aega olnud - ettevõte püüab tarnida odavaid ja häid telereid, mitte pöörata maailma pahupidi. Ettevõte on rohkem keskendunud väikese eelarvega ostjatele.
Plussid:
- Madal hind.
- Kena disain.
- Olemas on nii nutiteleriga kui ka ilma.
Miinused:
- Hägune pilt dünaamilistes stseenides.
- Heli on sageli nõrk.
8. BBK
Selle Hiina ettevõtte tooted ei ole ideaalsed. Kuid siiski saab ta paljudelt kasutajatelt positiivset tagasisidet. Tootjad erilisi läbimurdeid ei teinud, siiski on väikseid meeldivaid parandusi. Näiteks on mõned telerid varustatud kahe puldiga – üks peamine, suur ja teine väike, millel on ainult kõige sagedamini kasutatavad nupud. Lahendus on lihtne, kuid väga elegantne.
Suurte ekraanidega mudeleid peaaegu kunagi ei toodeta ja ettevõte ei sihi selgelt premium-segmenti, olles rahul eelarvenišiga.
Eelised:
- Taskukohane kulu.
- Väikesed, aga toredad uuendused.
- Sageli võite leida mudeleid, mis töötavad Android OS-iga.
- Tugevad klaasist jalad.
Puudused:
- Mitte liiga kvaliteetne.
9. HARPER
See Taiwani ettevõte asutati 1990. aastal. See toimib tõestatud ja usaldusväärsel viisil, laseb välja odavaid, kuid kvaliteetseid telereid, mis ei määra maitset, kuid vastavad omanike nõuetele. Arvustuste põhjal otsustades on värviedastus üllatavalt hea, mida võib nimetada oluliseks plussiks. Funktsionaalsus on ka üsna hea – arendajad võtsid kõige edukamad funktsioonid auväärsematelt konkurentidelt, selle asemel et ratast uuesti leiutada.
Eelised:
- Rikkalikud, erksad värvid.
- Pole kõrge hind.
- Lihtsad seaded.
Puudused:
- Igasuguste uuenduste puudumine.
- Keskpärane materjali kvaliteet.
10. Akai
Jaapani ettevõte keskendus keskklassi teleritele. Mudelid on väga populaarsed paigaldamiseks hotellides ja muudes avalikes kohtades, aga ka köökides. Hämmastavalt lihtsad seaded, hea värviedastus ja suur vaatenurk – mida enamus tavalisi inimesi veel vajab? Disainile pöörati palju tähelepanu, muutes selle üllatavalt stiilseks ja atraktiivseks. Nii et võib-olla pole need kõige paremad telerid, kuid kindlasti ei pea te sellist ostu kahetsema. Seetõttu väärib ettevõte õigust sulgeda parimate kaubamärkide nimekiri.
Eelised:
- Lihtsad seaded.
- Hea vaatenurk.
- Taskukohane kulu.
Puudused:
- Väike mudelisari.
- Juhiste tõlkimisel ja tarkvaratoel on raskusi.
Parem osta telekas mõnest firmast
See lõpetab meie parimate teleritootjate reitingu. Selles püüdsime loetleda ettevõtteid, kelle tooted on meil ja kogu maailmas kõige nõutumad. Võite olla kindel, et te ei pea kahetsema, et valisite mõne nende tootjate teleri. Kõigepealt otsustage maksumuse ja nende funktsioonide üle, mida te tõesti vajate.
