10 melhores monitores de orçamento até 140 $

4K de alta resolução, grande margem de brilho, suporte funcional com todos os graus de liberdade, certificação HDR, tecnologia de sincronização adaptativa, hub USB e outros recursos de monitores modernos não são necessários para todos os usuários. Às vezes, uma solução simples é suficiente para o comprador trabalhar com conforto. Então, por que pagar a mais se você pode fazer uma escolha competente de monitores que custam até 140 $? Além disso, esta categoria contém muitas soluções interessantes em termos de características, design e até funções adicionais. Nossa classificação dos melhores monitores de computador baratos ajudará você a entendê-los.

TOP 10 melhores monitores baratos antes 140 $

Na categoria de preços monitorados, não faz sentido olhar para grandes diagonais. Quase nenhum dos fabricantes será capaz de lhe oferecer uma resolução superior a Full HD. Por causa disso, a densidade de pixels da matriz acabará sendo bem baixa, o que tornará o trabalho com texto, tabelas e até mesmo a navegação comum na Internet não muito confortável. Em uma tela pequena, os elementos podem parecer muito pequenos, o que também é inconveniente. Portanto, na classificação dos melhores monitores na categoria de preço até 140 $ inclui modelos com uma diagonal de tela de aproximadamente 23,8 polegadas.

1. Philips 243V7QJABF 23,8 ″

Um monitor LED Philips IPS moderno com ângulos de visão excelentes. O brilho da matriz instalada no 243V7QJABF é 250 cd / m2 e a profundidade da cor é de 8 bits. Mas isso é conseguido através do uso do FRC, que deve ser considerado. A reprodução de cores deste modelo não é perfeita, mas muito boa para seu preço (68% de NTSC).

FRC é uma abreviatura que significa literalmente controle de taxa de quadros. Na prática, essa tecnologia permite obter uma reprodução de cores aprimorada, adicionando quadros intermediários à imagem.

O monitor Philips de baixo custo oferece aos usuários a tecnologia SmartContrast. Ele ajusta automaticamente a imagem para fornecer a melhor relação de contraste. E a tecnologia SmartImage, por sua vez, permite fornecer uma imagem que corresponda perfeitamente ao conteúdo ("Office", "Foto", etc.).

Vantagens:

• três tipos de entradas de vídeo;
• um par de alto-falantes de 2 W;
• cobertura de 100% do espaço sRGB;
• enfraquecimento da luz azul;
• porta DP embutida;
• bom revestimento anti-reflexo.

Desvantagens:

• suporte não muito estável;
• apenas cabo VGA incluído.

2. Samsung C24F390FHI 23,5 ″

A Samsung é um daqueles fabricantes que se concentra em matrizes curvas. Essas telas diferem em vantagens e desvantagens, mas se o comprador já está interessado em dispositivos dessa classe, ele conhece todos eles. Em nossa análise, o C24F390FHI é um monitor curvo barato com bom desempenho.

Este modelo é baseado em uma matriz VA que fornece pretos perfeitos (relação de contraste 3000: 1). As portas HDMI e VGA estão disponíveis para conexão a um computador (apenas um cabo D-Sub está incluído). Os jogadores pouco exigentes com placas de vídeo AMD ficarão satisfeitos com o fato de que até mesmo um monitor tão econômico suporta a tecnologia FreeSync.

Vantagens:

• sincronização adaptativa;
• função de calibração de cores;
• morrer com curva 1800R;
• personalização flexível;
• contraste lindo;
• luz de fundo sem cintilação;
• controle conveniente.

Desvantagens:

• ergonomia modesta do suporte;
• a qualidade do painel traseiro.

3. Acer ET241Ybd 24 ″

A avaliação é continuada por outro monitor barato, mas de alta qualidade com uma matriz IPS. A Acer colocou muita ênfase no design, então o ET271Y tem uma ótima aparência. À primeira vista, pode parecer que o monitor não tem nenhum engaste (exceto a parte inferior). No entanto, quando você liga a tela, pequenas bordas ainda se tornam visíveis.

O modelo testado está equipado com uma entrada digital DVI-D e VGA analógica. Se ao invés do primeiro você precisar de HDMI, compre a modificação -bi, não -bd.

Um dos melhores monitores de orçamento, é perfeitamente calibrado e cobre 72% do espaço de cores NTSC. Também ficamos satisfeitos com o estande, embora não tenha regulagem de altura, mas oferece excelente estabilidade. Ele também tem um acabamento fosco, portanto, dificilmente as impressões digitais se acumularão na superfície.

Vantagens:

• revestimento anti-reflexo;
• Design "Frameless";
• baixo custo;
• Matriz de 8 bits (com FRC);
• menu intuitivo;
• qualidade da cor.

Desvantagens:

• localização dos botões.

4. AOC 24V2Q 23,8 ″

Entre os monitores Full HD de 2020, o 24V2Q definitivamente se destaca por sua aparência. A AOC criou uma obra-prima de design que pode embelezar qualquer interior. E se hoje é difícil surpreender alguém com um design "sem moldura", então a espessura do monitor definitivamente supera todos os concorrentes. Por causa disso, quase todos os componentes eletrônicos e conectores (HDMI versão 1.4, DisplayPort 1.2 e fone de ouvido) estão alojados no suporte. A propósito, corresponde ao design geral "arejado" do modelo de monitor popular. Mas a montagem VESA teve que ser abandonada devido à espessura modesta do 24V2Q.

Vantagens:

• aparência incrível;
• interfaces modernas;
• uniformidade de iluminação;
• equipamento chique;
• calibração de fábrica;
• Suporte para AMD FreeSync.

Desvantagens:

• não pode ser fixado no suporte;
• suporte feito de plástico brilhante.

5. ASUS VZ249Q 23,8 ″

Outro monitor de PC barato com ótima aparência é o próximo da fila. A espessura mínima do VZ249Q é de apenas 7 mm. Ele aumenta apenas a partir da parte inferior, onde estão todos os eletrônicos e um par de alto-falantes com potência de um e meio watts. Eles não funcionam muito bem, mas para uso de escritório (notificações do sistema, tutoriais do YouTube, etc.) isso é o suficiente. O monitor recebeu três entradas de vídeo: HDMI, VGA e DisplayPort. Significativamente, o último oferece uma opção de sincronização adaptável. Outros recursos úteis também incluem Eye Care, que pode ajudar a reduzir o cansaço visual.

Vantagens:

• tecnologia de proteção ocular;
• design elegante;
• 3 tipos de entradas de vídeo ao mesmo tempo;
• calibração da matriz IPS;
• excelente fornecimento de brilho;
• foto legal;
• alto-falantes embutidos.

Desvantagens:

• suporte não muito confortável.

6. LG 24MK430H 23,8 ″

O monitor LG 24MK430H é baseado em uma matriz moderna do tipo AH-IPS. Possui boa renderização de cores, uma taxa de contraste estático padrão de 1000: 1 para sua categoria e um brilho máximo de 250 nits. O tempo mínimo de resposta neste modelo é de 5 ms, e a média chega a oito. Por causa disso, chamar o LG 24MK430H de monitor de jogos é difícil. No entanto, o suporte AMD FreeSync está disponível aqui.

Além disso, os jogadores irão apreciar a função de estabilização de preto. É necessário para uma melhor visualização dos detalhes localizados nas áreas escuras do quadro. As configurações do monitor podem ser controladas não apenas por meio dos botões localizados no corpo, mas também com o mouse. Neste caso, a janela do utilitário OnScreen Control aparecerá na tela, onde existem várias guias, incluindo uma separada para dividir rapidamente o espaço de trabalho em zonas.

Vantagens:

• excelente reprodução de cores;
• anti-cintilação Livre de cintilação;
• excelente combinação de preço e qualidade;
• Sincronização adaptativa da AMD;
• facilidade de personalização;
• controle com o mouse.

7. Iiyama ProLite X2483HSU-B3 23,8 ″

Um monitor de qualidade baseado em uma matriz AMVA de 8 bits "honesta". O painel usado no ProLite X2483HSU agrada com boa calibração e um tempo de resposta confortável de 4 ms. Os alto-falantes embutidos com uma potência total de 4 watts dispensam o uso de alto-falantes.O dispositivo também oferece um HDMI, VGA e DisplayPort, um fone de ouvido de 3,5 mm e um par de portas USB 2.0 padrão. Nas avaliações, os compradores do monitor também observam uma boa embalagem. Além do cabo de alimentação e de um par de cabos de vídeo, o usuário encontrará um cabo de 3,5 mm (papai-papai) na caixa. Muito rico para o seu dinheiro!

Vantagens:

• suporte estável;
• boa funcionalidade;
• excelente equipamento;
• design rigoroso;
• bom tempo de resposta;
• alto-falantes padrão de 2 watts cada.

Desvantagens:

• uma organização pouco incompreensível do menu do monitor.

8. BenQ GW2470HL 23,8 ″

Nas análises, o monitor GW2470HL recebeu avaliações muito altas dos proprietários. A imagem deste monitor é muito boa, a reprodução das cores é muito natural. Várias configurações de exibição padrão estão disponíveis e você também pode definir as suas próprias (por exemplo, obter parâmetros de usuário da Internet para obter a melhor qualidade).

O mesmo modelo está disponível na modificação GW2470ML. Sua principal diferença em relação à solução da análise é a presença de um par de alto-falantes. No entanto, eles são bastante silenciosos e não conseguem impressionar com a qualidade do som.

Observe que há um item HDMI RGB nas configurações de imagem. Existem duas opções disponíveis: 16 ~ 235, que é definido por padrão, e 0 ~ 255. Observe que apenas no segundo você verá a gama completa. No entanto, isso também pode exigir configuração adicional dos parâmetros correspondentes nos drivers da placa gráfica NVIDIA.

Vantagens:

• Tecnologia Low Blue Light Plus;
• boa qualidade de construção;
• precisão de exibição de cores;
• indicador não intrusivo;
• há uma montagem VESA 100 × 100.

Desvantagens:

• difícil de encontrar à venda;
• o suporte está um pouco vacilante.

9. DELL E2418HN 23,8 ″

Um excelente modelo de gama média. Este monitor é ótimo para uso doméstico e no escritório. O dispositivo apresenta um design DELL proprietário, um suporte estável, boa reprodução de cores, que é suficiente até mesmo para processamento de fotos, e um revestimento anti-reflexo de alta qualidade que protege contra reflexos, mas não distorce a imagem.

A matriz usada no monitor IPS oferece ângulos de visão ideais e tecnologia proprietária ComfortView, que reduz a pressão sobre os olhos do usuário, reduzindo a luz azul. A luz de fundo da tela é uniforme, não pisca em nenhum nível. O brilho da tela do monitor DELL E2418HN é limitado a 250 candelas por metro quadrado.

Vantagens:

• 8 bits completos;
• revestimento anti-reflexo;
• boa reprodução de cores;
• montagem exemplar;
• suporte estável;
• garantia longa (3 anos).

Desvantagens:

• alto tempo de resposta.

10. ViewSonic VA2419-sh 23,8 ″

O TOP é complementado por um monitor maravilhoso em combinação com preço e qualidade. Ele possui uma tela IPS SuperClear que oferece uma reprodução de cores consistentemente boa de todos os ângulos de visão. A pequena moldura em todos os 4 lados (apenas 6,4 mm) torna o design do dispositivo muito elegante. O suporte redondo também aumenta a atratividade do VA2419. Mas seu acabamento brilhante, que é bom para coletar poeira e impressões, não agradará a todos.

A taxa de atualização máxima no modelo testado é 75 Hz. Mas só está disponível ao usar uma entrada analógica. Se você conectar o monitor pela porta digital, o valor será 60 Hz.

Se a perna padrão não for adequada ao usuário em termos de altura ou outros parâmetros, ela pode ser substituída por qualquer suporte compatível (o suporte VESA 100 × 100 mm está disponível). O monitor está conectado a um computador por meio de entradas VGA e HDMI. Ao usar o último, você também pode emitir som através do conector de fone de ouvido de 3,5 mm do dispositivo. Outra vantagem do VA2419 é a longa garantia oficial.

Vantagens:

• excelente renderização de cores fora da caixa;
• suporte de vidro temperado;
• tela fosca de alta qualidade;
• localização conveniente de interfaces;
• alta qualidade de construção do dispositivo.

Desvantagens:

• O cabo HDMI deve ser adquirido separadamente.

Qual monitor de orçamento comprar

Se você precisa de um monitor de jogos antes 140 $, então recomendamos olhar para soluções com matrizes TN. Eles fornecerão o tempo de resposta mais curto. Mas, com os ângulos de visão de tais modelos, as coisas não são da melhor maneira.Quando você quiser combinar uma imagem de alta qualidade com os recursos de jogo de um computador, dê uma olhada nos modelos da LG ou AOC. Mas escolher o melhor monitor para até 140 $ você deve começar com a imagem. A reprodução de cores em tais modelos deve ser muito precisa. Por exemplo, dispositivos DELL e ViewSonic podem se orgulhar de tal vantagem.